ภาพรวมนโยบายเศรษฐกิจของสาธารณรัฐ

พวกเขาทำงาน?

นโยบายเศรษฐกิจของพรรครีพับลิกันเน้นที่สิ่งที่ดีสำหรับธุรกิจและนักลงทุน พวกเขากล่าวว่า บริษัท ที่เจริญรุ่งเรืองจะช่วยกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจให้กับทุกคน

พรรครีพับลิส่งเสริม เศรษฐกิจด้านอุปทาน ทฤษฎีดังกล่าวกล่าวว่าการลดต้นทุนทางธุรกิจการค้าและการลงทุนเป็นวิธีที่ดีที่สุดในการเพิ่มการเติบโต นักลงทุนซื้อ บริษัท หรือหุ้นมากขึ้น ธนาคารเพิ่มการให้กู้ยืมเพื่อธุรกิจ เจ้าของลงทุนในการดำเนินงานและจ้างแรงงาน

แรงงานเหล่านี้ใช้จ่ายค่าจ้างสร้าง ความต้องการ และการเติบโตทางเศรษฐกิจ

รีพับลิกันกำหนดความ ฝันแบบอเมริกัน เป็นสิทธิในการแสวงหาความมั่งคั่งโดยปราศจากการแทรกแซงของรัฐบาล นั่นคือความสำเร็จด้วยตนเองวินัยองค์กรการออมและการลงทุนโดยบุคคล วอร์เรนฮาร์ดิ้งกล่าวว่า "รัฐบาลน้อยลงในธุรกิจและธุรกิจในรัฐบาลมากขึ้น" Calvin Coolidge กล่าวว่า "ธุรกิจหลักของคนอเมริกันคือธุรกิจ"

เฮอร์เบิร์ตฮูเวอร์เป็นผู้ให้การสนับสนุน นโยบายด้านเศรษฐกิจที่เป็น อิสระอย่างมาก เขาเชื่อว่าตลาดเสรีจะแก้ไขได้ในช่วง ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ เขารู้สึกว่าความช่วยเหลือทางเศรษฐกิจจะทำให้คนหยุดทำงาน ความห่วงใยที่ใหญ่ที่สุดของเขาคือทำให้งบประมาณสมดุล โรนัลด์เรแกนกล่าวว่า "รัฐบาลไม่ใช่ทางออกสำหรับปัญหาของเรารัฐบาลเป็นปัญหา" (ที่มา: "การคืนค่าความฝันแบบอเมริกัน" แพลตฟอร์มพรรครีพับลิกันจีโอ)

ภาษี

พรรครีพับลิสนับสนุน การลดภาษี ในธุรกิจและรายได้ที่มีรายได้สูง

พวกเขายังส่งเสริม การลดภาษี จากกำไรจากเงินทุนและเงินปันผลเพื่อเพิ่มการลงทุน ทฤษฎีด้านอุปทานระบุว่า การลดภาษี ทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นการทำธุรกิจหรือแรงงานกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ Trickle-down กล่าวว่าการลดภาษีที่ตรงเป้าหมายทำได้ดีกว่าการเสียภาษีทั่วไป สนับสนุนการลดภาษีนิติบุคคล กำไรจากเงินทุน และภาษีออมทรัพย์

เศรษฐกิจถนัดลง ระบุว่าการขยายตัวที่เกิดจากการลดภาษีก็เพียงพอที่จะขยายฐานภาษี ในเวลาที่รายได้เพิ่มขึ้นจากเศรษฐกิจที่แข็งแกร่งชดเชยการสูญเสียรายได้เริ่มต้นจากการลดภาษี

ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีพรรครีพับลิ Donald Trump เสนอการลดภาษีเงินได้ เขาแนะนำให้มีการเพิ่มทุนและลดภาษีเงินได้สำหรับทุกคนที่ทำรายได้น้อยกว่า 50,000 ดอลลาร์ต่อปี เขาจะลดอัตราภาษีนิติบุคคล เขาสนับสนุนเศรษฐกิจที่หยดลงเมื่อเขากล่าวว่าการตัดจะช่วยเพิ่มการเติบโตได้มากพอที่จะชดเชยรายได้

ในปี 2553 งานเลี้ยงน้ำชาที่ เป็นที่นิยมได้รับการสนับสนุนโดยแนะนำให้ลดค่าใช้จ่ายของรัฐบาลและลดภาษี เป็นผลให้รัฐสภาขยายการ ลดภาษีบุช แม้สำหรับครัวเรือนที่มีรายได้ $ 250,000 หรือมากกว่า

การควบคุม

นโยบายการคลังที่เป็นมิตรกับธุรกิจรวมถึงการ ยกเลิกกฎระเบียบ รีพับลิกันไม่ต้องการให้รัฐบาลแทรกแซง เศรษฐกิจเสรี เมื่อตลาดเสรีมีอิสระที่จะกำหนดราคาพวกเขามักจะลดลงเป็นผล ตลาดที่ไม่ได้รับการควบคุมช่วยให้สามารถสร้างนวัตกรรมใหม่ ๆ ในอุตสาหกรรมจากผู้ประกอบการเฉพาะรายที่มีขนาดเล็กได้ ระเบียบสามารถสร้างความสัมพันธ์ที่อบอุ่นเกินไประหว่างอุตสาหกรรมและหน่วยงานกำกับดูแลของพวกเขา เมื่อเวลาผ่านไปธุรกิจขนาดใหญ่สามารถควบคุมหน่วยงานกำกับดูแลของตนได้

จากนั้นพวกเขาสามารถสร้าง การผูกขาด ได้

แต่กฎระเบียบก็มีผลย้อนหลังกับพรรครีพับลิกัน ในปีพ. ศ. 2542 สภาคองเกรสที่ควบคุมโดยพรรครีพับลิกันได้ผ่านพระราชบัญญัติ Gramm-Leach-Bliley ยกเลิกระเบียบธนาคารที่เรียกว่า Glass-Steagall ห้ามมิให้ ธนาคารพาณิชย์ รายย่อยใช้เงินฝากเพื่อซื้อ หุ้นในตลาดหุ้นที่ มีความเสี่ยง จนถึงปี 2548 ธนาคารพาณิชย์เช่นซิตี้กรุ๊ปได้ลงทุนในตราสารอนุพันธ์ที่มีความเสี่ยง ที่นำไปสู่ วิกฤตการเงินในปี 2551

สวัสดิการสังคม

พรรครีพับลิสัญญาว่าจะ ลดค่าใช้จ่ายในโครงการเพื่อสังคม เช่นสวัสดิการ นั่นเป็นเพราะพวกเขาเชื่อว่าโครงการเหล่านี้ลดความคิดริเริ่มที่ขับเคลื่อน ระบบทุนนิยม

ดูแลสุขภาพ

พรรครีพับลิต้องการให้รัฐบาลออกจากการดูแลสุขภาพ แต่พวกเขาจะให้เครดิตภาษีเพื่อช่วยให้ผู้ใช้จ่ายเงินประกันภาคเอกชน พวกเขาจะให้หักภาษีสำหรับบัญชีออมทรัพย์สุขภาพ

แทน Medicaid พวกเขาจะให้รัฐบล็อกทุนที่จะใช้ตามที่พวกเขาต้องการ ดูตัวอย่างเพิ่มเติมเกี่ยวกับวิธีที่ Donald Trump และ Republicans จะเปลี่ยนแปลงการดูแลสุขภาพ

ความมั่นคงแห่งชาติ

การใช้จ่ายของรัฐบาลเดียวที่รีพับลิกันจะไม่ลดลงคือ การป้องกันประเทศ แต่พวกเขามักจะชอบที่จะเพิ่ม การใช้จ่ายทางทหาร พวกเขายืนยันว่าการป้องกันที่แข็งแกร่งเป็นสิ่งที่จำเป็นเพื่อปกป้องประเทศชาติ นอกจากนี้รัฐธรรมนูญสนับสนุนบทบาทของรัฐบาลในการป้องกัน

หนี้

รีพับลิกันกล่าวว่าพวกเขาเชื่อในความรับผิดชอบทางการคลัง แต่พวกเขามีความเป็นไปได้เหมือนกับ พรรคเดโมแคร เพื่อเพิ่มหนี้ ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีโอบามาได้เพิ่มหนี้จำนวน 7.9 ล้านล้านดอลลาร์ซึ่งเป็นดอลลาร์ที่ฉลาดที่สุด ประธานาธิบดีบุชเป็นคนที่สองเพิ่มขึ้น 5.8 ล้านล้านดอลลาร์ แม้ว่าจะเพิ่มน้อยลงเขาก็มีหนี้สินเพิ่มขึ้นเป็นสองเท่าในระยะสองวาระ ประธานาธิบดีรีพับลิกันทุกคนตั้งแต่ Calvin Coolidge ได้เพิ่มหนี้

ค้า

ประธานาธิบดีของพรรครีพับลิกันได้สนับสนุนการคุ้มครองการค้าจนถึงผลกระทบที่ร้ายแรงของ กฎหมายภาษีศุลกากร Smoot-Hawley ประธานาธิบดีฮูเวอร์ลงนามในพระราชบัญญัติเพื่อช่วยอุตสาหกรรมสหรัฐในช่วงภาวะเศรษฐกิจตกต่ำครั้งใหญ่ แต่ประเทศอื่น ๆ ทั้งหมดกำหนดอัตราภาษีศุลกากรของตนเองเพื่อตอบสนอง การค้าโลกร่วงลง 66% ตั้งแต่นั้นมาพรรครีพับลิได้รับการสนับสนุนข้อตกลงการค้าเสรีเพื่อช่วยให้ผู้ส่งออกสหรัฐในตลาดโลก

มันทำงานอย่างไร?

รีพับลิกันชี้ไปที่การ บริหารของเรแกน เป็นตัวอย่างของการทำงานของนโยบาย Reaganomics สิ้นสุดลงเมื่อ ปีพ. ศ. 2523 ได้รับความเดือดร้อนจาก stagflation ซึ่งเป็นตัวเลขการว่างงานสองหลักและอัตราเงินเฟ้อ

เรแกนตัดภาษีรายได้จากร้อยละ 70 เป็นร้อยละ 28 สำหรับผู้ที่มีรายได้ตั้งแต่ 108,000 เหรียญขึ้นไป เขาลดอัตราภาษีสำหรับรายได้ระดับกลางถึงร้อยละ 15 เขาลด อัตราภาษีนิติบุคคล จากร้อยละ 46 เป็นร้อยละ 40

แต่เรแกนยังใช้นโยบายที่ไม่ใช่พรรครีพับลิเพื่อยุติภาวะเศรษฐกิจถดถอย เขาเพิ่มการ ใช้จ่ายภาครัฐ 2.5% ต่อปี เขาเกือบเท่าตัวหนี้ของรัฐบาลกลาง เติบโตขึ้นจาก 997 พันล้านดอลลาร์ในปี 2524 เป็น 2.85 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2532 การใช้จ่ายส่วนใหญ่ส่วนใหญ่เป็นการป้องกัน แต่เศรษฐศาสตร์หยดลงในรูปบริสุทธิ์ไม่เคยทดสอบ มีแนวโน้มว่าการใช้จ่ายของรัฐบาลที่สูงขึ้นทำให้ภาวะเศรษฐกิจตกต่ำ (ที่มา: William A. Niskanen, "Reaganomics," ห้องสมุดเศรษฐศาสตร์และเสรีภาพ)

รัฐบาลบุช ยังใช้นโยบายของพรรครีพับลิเพื่อยุติการ ถดถอยในปี 2544 ตัดภาษีรายได้กับ EGTRRA ที่สิ้นสุดภาวะถดถอยในเดือนพฤศจิกายนแม้จะมีการโจมตี 9/11 แต่ การว่างงานยังคงเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 6 ในปีพ. ศ. 2546 บุชได้ตัดภาษีธุรกิจกับ JGTRRA ดูเหมือนว่าภาษีลดลง แต่ เฟดได้ปรับ ลด อัตราดอกเบี้ย Fed จาก 6% เป็น 1% ในช่วงเวลาเดียวกันนี้ ไม่ชัดเจนว่ามาตรการลดภาษีหรือมาตรการกระตุ้นเศรษฐกิจอื่น ๆ จะเป็นอย่างไร

ปัญหาอีกประการหนึ่งของการลดภาษีของเรแกนและบุชก็คือการที่พวกเขาสร้าง ความแตกต่างรายได้ แย่ลง ระหว่างปี พ.ศ. 2522 ถึง พ.ศ. 2548 รายได้หลังหักภาษีเพิ่มขึ้นร้อยละ 6 สำหรับครัวเรือนชั้นล่าง 5 แห่ง เพิ่มขึ้น 80% สำหรับอันดับที่ห้า รายได้เพิ่มขึ้นเป็น 3 เท่า ปรากฏว่าความมั่งคั่งไม่หยดลงก็ trickled up (ที่มา: Steven Greenhouse, The Big Squeeze , หน้า 6-9)

นักเศรษฐศาสตร์ทั้งหยดและด้านอุปทานใช้ Laffer Curve เพื่อพิสูจน์ทฤษฎีของพวกเขา Arthur Laffer แสดงให้เห็นว่าการลดภาษีมีผลต่อการคูณที่มีประสิทธิภาพอย่างไร เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาสร้างการเติบโตเพียงพอที่จะทดแทน รายได้รัฐบาลที่ หายไป นั่นเป็นเพราะการขยายตัวและความรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจทำให้ฐานภาษีมีขนาดใหญ่ขึ้น แต่ Laffer เตือนว่าผลกระทบนี้จะดีที่สุดเมื่อภาษีอยู่ใน "Prohibitive Range" มิฉะนั้นการลดภาษีจะลดรายได้ของรัฐบาลโดยไม่กระตุ้น การเติบโตทางเศรษฐกิจ พรรครีพับลิผู้กล่าวว่าการลดหย่อนภาษีมักจะสร้างการเติบโตไม่สนใจด้านเศรษฐศาสตร์ด้านอุปทานนี้

ค้นหาว่า ประธานาธิบดีพรรคริพับลิใช้นโยบายของพรรคได้ อย่างไร สำหรับอีกด้านหนึ่งดู ว่าประธานาธิบดีประชาธิปไตยมีผลกระทบต่อเศรษฐกิจ อย่างไร