เหตุใดจึงทำให้ผลงานทางเศรษฐกิจตกต่ำในทฤษฎี แต่ไม่อยู่ในความจริง

เมื่อ Trickle-Down Economics Works

เศรษฐศาสตร์ลดลงเป็นทฤษฎีที่กล่าวว่าประโยชน์สำหรับหยดมั่งคั่งลงไปคนอื่น ๆ ประโยชน์เหล่านี้มักจะเป็นการลดภาษีธุรกิจผู้มีรายได้ขั้นสูง กำไรจากเงินทุน และ เงินปันผล

เศรษฐศาสตร์เศรษฐกิจถดถอยถือว่านักลงทุนนักลงทุนและเจ้าของ บริษัท เป็นแรงขับเคลื่อนที่แท้จริงของการเติบโต สัญญาจะใช้เงินสดเพิ่มจาก การลดภาษี เพื่อขยายการเติบโตของธุรกิจ นักลงทุนจะซื้อ บริษัท หรือหุ้นมากขึ้น

ธนาคารจะเพิ่มการให้กู้ยืม เจ้าของจะลงทุนในการดำเนินงานและจ้างแรงงาน ทฤษฎีกล่าวว่าคนงานเหล่านี้จะใช้จ่ายค่าแรงของพวกเขาเพื่อขับเคลื่อน ความต้องการ และการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ทฤษฎีเศรษฐกิจถดถอยลง

ทฤษฎีเศรษฐศาสตร์แบบถ้อยแถลงคล้ายคลึงกับ เศรษฐศาสตร์ด้านอุปทาน ทฤษฎีดังกล่าวระบุว่า การลดภาษี ทั้งหมดไม่ว่าจะเป็นการทำธุรกิจหรือแรงงานกระตุ้นการเติบโตทางเศรษฐกิจ

ทฤษฎี Trickle-down มีความเฉพาะเจาะจงมากขึ้น กล่าวว่าการลดภาษีที่กำหนดเป้าหมายทำได้ดีกว่าการเสียภาษีทั่วไป มันสนับสนุนการตัดให้กับ บริษัท ทุนกำไรและภาษีออมทรัพย์ ไม่สนับสนุนการลดภาษีแบบข้ามบอร์ด แทนที่จะลดภาษีให้กับผู้มั่งคั่ง

ผู้เสนอแบบหยดและอุปทานด้านล่างใช้ Laffer Curve เพื่อพิสูจน์ทฤษฎีของพวกเขา Arthur Laffer แสดงให้เห็นว่าการลดภาษีมีผลต่อการคูณที่มีประสิทธิภาพอย่างไร เมื่อเวลาผ่านไปพวกเขาสร้างการเติบโตเพียงพอที่จะทดแทน รายได้รัฐบาลที่ หายไปจากการลด นั่นเป็นเพราะการขยายตัวและความรุ่งเรืองทางเศรษฐกิจทำให้ฐานภาษีมีขนาดใหญ่ขึ้น

แต่ Laffer เตือนว่าผลกระทบนี้จะดีที่สุดเมื่อภาษีอยู่ใน "Prohibitive Range" ช่วงนี้ไปจากอัตราภาษีร้อยละ 100 จนถึงอัตราสมมุติฐานบางแห่งที่อยู่ตรงกลาง หากอัตราภาษีลดลงต่ำกว่าช่วงนี้การลดรายต่อจะช่วยลดรายได้ของรัฐบาลโดยไม่กระตุ้น การเติบโตทางเศรษฐกิจ

เมื่อนโยบาย Trickle-Down ทำงาน

ในช่วงการ บริหารของเรแกน ดูเหมือนว่าเศรษฐศาสตร์หยดลงไป นโยบายของเขาหรือที่เรียกว่า Reaganomics ช่วยยุติ ภาวะถดถอยในปีพ. ศ. 2523

เรแกนตัดภาษีอย่างมาก อัตราภาษีสูงสุดลดลงจาก 70% (สำหรับผู้ที่มีรายได้ 108,000 ดอลลาร์ +) ถึง 28% (สำหรับผู้ที่มีรายได้ 18,500 เหรียญขึ้นไป) เรแกนยังลด อัตราภาษีนิติบุคคล จากร้อยละ 46 เป็นร้อยละ 40

ภาวะเศรษฐกิจถดถอยลงไม่ใช่เหตุผลเดียวสำหรับการฟื้นตัวแม้ว่า เรแกนยังเพิ่มการ ใช้จ่ายภาครัฐ เพิ่มขึ้น 2.5% ต่อปี เกือบเท่าตัวหนี้ของรัฐบาลกลางจาก 997 พันล้านดอลลาร์ในปี 2524 เป็น 2.85 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2532 ส่วนใหญ่ใช้ไปเพื่อป้องกันประเทศ มันสนับสนุนความพยายามของเรแกนเพื่อยุติสงครามเย็นและลงสหภาพโซเวียต

เศรษฐศาสตร์ลดลงในรูปแบบบริสุทธิ์ไม่เคยทดสอบ มีความเป็นไปได้สูงที่การใช้จ่ายของภาครัฐที่มีมากจนจบภาวะถดถอย

ประธานาธิบดี จอร์จดับเบิ้ลยูบุช ใช้นโยบายหยดเพื่อลด ภาวะถดถอยในปี 2544 เขาตัดภาษีรายได้กับ EGTRRA ที่สิ้นสุดภาวะเศรษฐกิจถดถอยในเดือนพฤศจิกายนของปีนั้น

แต่ การว่างงานเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 6 ที่มักเกิดขึ้นเนื่องจากการว่างงานเป็นตัวบ่งชี้ที่ปกคลุมด้วยวัตถุฉนวน ต้องใช้เวลาในการเริ่มต้นการจ้างงานของ บริษัท อีกครั้งแม้ว่าภาวะเศรษฐกิจถดถอยจะสิ้นสุดลง

เป็นผลให้บุชตัดภาษีธุรกิจกับ JGTRRA ในปี 2546

ดูเหมือนว่าภาษีลดลง แต่ในเวลาเดียวกัน Federal Reserve ปรับ ลด อัตราดอกเบี้ยเงินเฟ้อ ลดลงจากร้อยละ 6 เป็นร้อยละ 1 ไม่ชัดเจนว่าการลดภาษีหรือ นโยบายการเงินที่ เกิดจากการฟื้นตัวหรือไม่

เศรษฐศาสตร์ลดลงกล่าวว่าการลดภาษีของเรแกนและบุชควรช่วยคนในทุกระดับรายได้ ตรงกันข้ามเกิดขึ้น ความไม่เสมอภาคด้านรายได้ แย่ลง ระหว่างปีพ. ศ. 2522 และ 2548 รายได้ครัวเรือนหลังหักภาษี เพิ่มขึ้นร้อยละ 6 สำหรับอันดับที่ห้า ฟังดูดีจนเห็นว่าเกิดอะไรขึ้นกับอันดับที่ห้า รายได้ของพวกเขาเพิ่มขึ้นร้อยละ 80 ด้านบน 1 เปอร์เซ็นต์เห็นรายได้ของพวกเขาสาม แทนที่จะหล่นลงดูเหมือนว่าความเจริญรุ่งเรืองขึ้น

ทำไมเศรษฐกิจที่ถนัดลงมีความเกี่ยวข้องกันในวันนี้

แม้จะมีข้อบกพร่องของ พรรครีพับลิ ใช้ทฤษฎีเศรษฐกิจหยดลงเพื่อเป็นแนวทางในการกำหนดนโยบาย

ในปีพ. ศ. 2560 โดนัลด์ทรัมพ์ ประธานาธิบดีพรรครีพับลิเสนอให้ตัดภาษีให้กับ บริษัท และผู้มั่งคั่ง เขาแนะนำให้ลดภาษีกำไรจากเงินทุนและ เงินปันผล สำหรับทุกคนที่ทำน้อยกว่า $ 50,000 ต่อปี แผนภาษีของ Trump จะช่วยลดอัตราภาษีนิติบุคคลเป็นร้อยละ 20 การลด อัตราภาษีเงินได้ลดลง เป็นสองเท่าและ ได้รับการยกเว้นส่วนบุคคล โดย ศูนย์ภาษีระบุ ว่ารายได้ที่ได้รับใน 1 เปอร์เซ็นต์ข้างต้นจะได้รับการลดภาษีร้อยละที่ใหญ่กว่าผู้ที่อยู่ในระดับรายได้ที่ต่ำกว่า โดย 2027 ผู้ที่อยู่ในระดับรายได้ต่ำสุด 20 เปอร์เซ็นต์จะต้องจ่ายภาษีที่สูงขึ้น

เขากล่าวว่าจะช่วยกระตุ้นการเติบโตให้เพียงพอเพื่อชดเชยการเพิ่มขึ้นของหนี้สิน แต่คณะกรรมาธิการร่วมว่าด้วยการจัดเก็บภาษีรายงานว่าการเรียกเก็บเงินจะเพิ่ม $ 1000000000000 แม้หลังจากที่รวมถึงผลกระทบของการลดภาษีต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ จะไม่กระตุ้นการเติบโตเพียงพอที่จะชดเชยการสูญเสียของรายได้

ในปี 2553 ขบวนการ เลี้ยงน้ำชามี บทบาทมากขึ้นในระหว่างการเลือกตั้งมิดเที้ พวกเขาต้องการลดการใช้จ่ายและภาษีของรัฐบาล เป็นผลให้รัฐสภาขยายการ ลดภาษีบุช แม้สำหรับผู้ที่ทำ $ 250,000 หรือมากกว่า