การคุ้มครองและผลกระทบต่อการลงทุนทั่วโลก
การคุ้มครองเป็นคำที่นิยมใช้กันทั่วไปในสื่อทางการเงิน แต่แนวคิดนี้ได้รับความเข้าใจผิดจากสาธารณชนทั่วไป ในขณะที่คนส่วนใหญ่เห็นด้วยกับคำนี้ก็มีความหมายเชิงลบคนเดียวกันก็จะเถียงกันว่าจำเป็นที่จะต้องปกป้องงานผลิตในท้องถิ่นที่ผลิตจากต่างประเทศที่เข้ามาในตลาดจากประเทศจีนหรือ ญี่ปุ่น
ในบทความนี้เราจะมาดูว่าการปกป้องหมายถึงอะไรจริงๆรูปแบบการปกป้องและการต่อต้านนโยบายการกีดกันทางการค้า
การกำหนดลัทธิการคุ้มครอง
การคุ้มครองประกอบด้วยนโยบายทางเศรษฐกิจที่ จำกัด การค้าระหว่างประเทศเพื่อส่งเสริม "การแข่งขันที่เป็นธรรม" ระหว่างสินค้าที่ผลิตในประเทศที่นำเข้า ตัวอย่างเช่นสหรัฐอเมริกาอาจรู้สึกว่าจีนกำลัง ประเมินมูลค่าต่ำกว่าสกุลเงินของตน เพื่อทำให้การส่งออกมีราคาถูกและกำหนดอัตราภาษีสำหรับสินค้าบางประเภทที่นำเข้ามาจากประเทศ ภาษีศุลกากรเป็นเพียงรูปแบบหนึ่งของการปกป้อง
ส่วนใหญ่การปกป้องเกิดขึ้นจากความปรารถนาที่จะช่วยปรับปรุงผู้ผลิตในประเทศโดยการทำให้พวกเขาสามารถแข่งขันกับ สินค้านำเข้า ได้มากขึ้น และบ่อยครั้งที่ความต้องการเหล่านี้เกิดจากตลาดงานที่อ่อนแอซึ่งอาจจะดีขึ้นโดยมีการผลิตในประเทศเพิ่มขึ้น แต่น่าเสียดายที่นักเศรษฐศาสตร์เชื่อว่าหลายความพยายามเหล่านี้อาจเข้าใจผิดได้
ในกรณีอื่น ๆ รัฐบาลอาจต้องการปกป้องอุตสาหกรรมยุทธศาสตร์เดียวเท่านั้น ตัวอย่างเช่นหลายประเทศกำหนดอัตราภาษีศุลกากรไว้ที่แผงโซลาร์เซลล์แสงอาทิตย์ของจีนหลังจากที่ประเทศเหล่านี้ได้เริ่มส่งออกไปยังตลาดโลกหลังจากที่ความต้องการและอุปทานลดลง เป้าหมายคือเพื่อป้องกันการใช้พลังงานแสงอาทิตย์ของตนเองในประเทศและเพื่อให้แน่ใจว่าการรักษาความปลอดภัยด้านพลังงานในอนาคต
ประเภทของการคุ้มครอง
การคุ้มครองมีความหมายกว้าง ๆ ที่ครอบคลุมนโยบายเศรษฐกิจที่แตกต่างกันจำนวนหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อ จำกัด การค้าและส่งเสริมผู้ผลิตภายในประเทศ นโยบายใหม่เหล่านี้นำมาใช้กับทั้ง ตลาดเกิดใหม่ และประเทศที่พัฒนาแล้วและอาจมีผลกระทบในทางลบต่อการค้าเสรีทั่วโลก
บางส่วนของนโยบายการปกป้องที่นิยมมากที่สุดรวมถึง:
- ภาษีนำเข้า - การเก็บภาษีนำเข้าสินค้าเพิ่มต้นทุนให้กับผู้นำเข้าและเพิ่มราคาสินค้านำเข้าในตลาดในประเทศ
- โควตาการนำเข้า - จำกัด จำนวนสินค้าที่สามารถผลิตได้ในต่างประเทศและ จำกัด การแข่งขันในต่างประเทศภายในตลาดภายในประเทศ
- เงินอุดหนุนในประเทศ - การจัดหาเงินทุนหรือจัดหาเงินกู้ราคาถูกให้แก่ บริษัท ในประเทศสามารถเพิ่มขีดความสามารถในการแข่งขันกับการนำเข้าจากต่างประเทศได้
- อัตราแลกเปลี่ยน - แทรกแซงในตลาด แลกเปลี่ยนเงินตราต่างประเทศ (forex) เพื่อลดการประเมินค่าของสกุลเงินสามารถเพิ่มต้นทุนของการนำเข้าและลดต้นทุนการส่งออก
- อุปสรรคในการบริหาร - กฎระเบียบของรัฐบาลที่มากเกินไปอาจเป็น อุปสรรคสำคัญ ต่อการนำเข้าจากต่างประเทศทำให้ยากที่จะขายพวกเขาในตลาดภายในประเทศ
ค่าใช้จ่ายในการคุ้มครอง
มีนักเศรษฐศาสตร์หลายคนตั้งคำถามว่าการปกป้องเป็นเรื่องที่เป็นอันตรายโดยมีค่าใช้จ่ายสูงกว่าผลประโยชน์ในระยะยาว
ข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบมีเหตุผลมากสำหรับการโต้แย้งนี้กล่าวว่าทั้งสองประเทศสามารถได้รับประโยชน์จากการค้าเสรีแม้ว่าจะมีประสิทธิภาพมากขึ้นในการผลิตสินค้าทั้งหมดมากกว่าที่อื่น ๆ
ตัวอย่างเช่นสมมติว่า จีน สามารถผลิตของเล่นได้ 10 ชิ้นและเครื่องใช้ไฟฟ้า 10 เครื่องต่อชั่วโมงในขณะที่สหรัฐฯสามารถผลิตเครื่องใช้ไฟฟ้าได้เพียง 3 เครื่องหรือของเล่น 6 ชิ้นต่อชั่วโมงต่อชั่วโมง สหรัฐอเมริกามีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในด้านของเล่นและสามารถนำไปขายให้กับประเทศจีนสำหรับเครื่องใช้ไฟฟ้า หากไม่มีการค้าค่าเสียโอกาสต่ออุปกรณ์คือ 2 ของเล่น แต่สามารถลดค่าใช้จ่ายลงได้ 1 ของเล่นโดยการซื้อขายกับจีน
แนวความคิดเหล่านี้อาจดูเหมือน counterintuitive กับนักเศรษฐศาสตร์ที่ไม่ใช่นักเศรษฐศาสตร์ แต่มีความสำคัญอย่างยิ่งที่จะต้องทำความเข้าใจกับนักการเมืองและนักลงทุนต่างชาติในการพิจารณานโยบายการกีดกันทางเศรษฐกิจของประเทศในระยะยาว
อาร์กิวเมนต์สำหรับการคุ้มครอง
แม้จะมีความเชื่อจากนักเศรษฐศาสตร์หลักหลายคน แต่ก็มีนักเศรษฐศาสตร์อีกหลายคนที่อ้างเหตุผลในการปกป้อง นักเศรษฐศาสตร์จำนวนมากเหล่านี้ยืนยันว่าการเคลื่อนไหวของเงินทุนทั่วโลกทำให้เกิดข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบเนื่องจากทุนสามารถย้ายไปยังที่ใดก็ตามที่ต้นทุนต่ำที่สุดเพื่อให้ได้ประโยชน์อย่างเต็มที่ซึ่งจะช่วยลดจุดอ่อนสำคัญ
ผู้สนับสนุนการป้องกันกล่าวเพิ่มเติมว่าเกือบทุกประเทศที่พัฒนาแล้วได้ดำเนินการโครงการกีดขวางเรียบร้อยแล้ว ตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมยานยนต์ของสหรัฐอเมริกาได้รับผลประโยชน์ที่สอดคล้องกันในการปกป้องและมีความเจริญรุ่งเรืองมากที่สุดในช่วงหลายสิบปีที่ผ่านมาแม้จะมีคู่แข่งที่ถูกกว่าจากญี่ปุ่นและเยอรมนีก็ตาม
ข้อโต้แย้งเหล่านี้ดูเหมือนจะเป็นจริงในสถานการณ์เฉพาะ แต่เป็นการยากที่จะระบุสาเหตุและผลกระทบเมื่อมองไปที่เหตุผลที่อุตสาหกรรมเฉพาะประสบความสำเร็จ ตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมรถยนต์ของสหรัฐฯอาจประสบความสำเร็จได้ แม้จะมี การปกป้องคุ้มครองเนื่องจากมีคุณภาพสูงขึ้นหรือการตลาดที่ดีขึ้น
คะแนน Takeaway Key
- การคุ้มครองประกอบด้วยนโยบายเศรษฐกิจจำนวนหนึ่งที่ออกแบบมาเพื่อ จำกัด การค้าเสรีและส่งเสริมการผลิตในประเทศและผลิตภัณฑ์ที่พวกเขาผลิตขึ้น
- นักเศรษฐศาสตร์หลายคนอ้างว่าการปกป้องมีผลกระทบเชิงลบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจ แต่มีข้อโต้แย้งทั้งสองฝ่าย
- ประเทศที่พัฒนาแล้วหลายประเทศใช้นโยบายการปกป้องอย่างเข้มงวดขณะที่ตลาดเกิดใหม่มีแนวโน้มที่จะสนับสนุนการค้าเสรีในหลาย ๆ กรณี