ที่ Bush และ Obama เห็นด้วยอย่างสิ้นเชิงกับ Clinton
วัตถุประสงค์
วัตถุประสงค์ของนโยบายการคลังแบบรวบรัดคือการชะลอการเติบโตสู่ ระดับเศรษฐกิจที่ดี ขึ้น นั่นคือระหว่างร้อยละ 2 ถึง 3 ต่อปี เศรษฐกิจที่เติบโตมากกว่า 3% ทำให้เกิดผลกระทบเชิงลบสี่ประการ
- สร้าง อัตราเงินเฟ้อ นั่นคือเมื่อราคาเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในเสื้อผ้าเสื้อผ้าอาหารและสิ่งจำเป็นอื่น ๆ ราคาที่สูงขึ้นได้อย่างรวดเร็วฮุบประหยัดขึ้นและทำลาย มาตรฐานการครองชีพ
- จะผลักดันราคาในการลงทุน ที่เรียกว่า ฟองสบู่ มันเกิดขึ้นใน หุ้น ทอง และ น้ำมัน ตัวอย่างของผลกระทบร้ายแรงคือฟองสบู่ในอาคารปี 2549 เมื่อถึงปี 2548 ค่าครองชีพของครอบครัวส่วนใหญ่ก็ไม่มากนัก ธนาคารลดข้อตกลงของพวกเขาเพื่อดึงดูด ผู้กู้ซับไพรม์สร้างวิกฤตในปี 2008
- มันไม่ยั่งยืน การเติบโตที่ 4 เปอร์เซ็นต์ขึ้นไปทำให้เกิด ภาวะถดถอย ที่เกิดขึ้นโดยเฉพาะอย่างยิ่งกับฟองสบู่ของสินทรัพย์ อย่างไรก็ตามภาวะเศรษฐกิจถดถอยเป็นส่วนหนึ่งของ วัฏจักรธุรกิจ
- ลดอัตราการว่างงานให้ต่ำกว่า อัตราการว่างงานตามธรรมชาติ นายจ้างพยายามที่จะหาคนงานที่เพียงพอเพื่อตอบสนองความต้องการของตลาด ที่ชะลอการเติบโตจากด้านการผลิต
มันทำงานอย่างไร
เมื่อรัฐบาลลดการใช้จ่ายหรือเพิ่มภาษีจะใช้เงินจากมือผู้บริโภค
นอกจากนี้ยังเกิดขึ้นเมื่อรัฐบาลลด เงินอุดหนุนการ โอนเงินรวมถึง โครงการสวัสดิการ สัญญางานสาธารณะหรือจำนวนพนักงานของรัฐบาล การหดตัวของปริมาณเงินที่ลดลง ความต้องการ ทำให้ผู้บริโภคมีกำลังซื้อน้อยลง ที่ช่วยลดผลกำไรทางธุรกิจบังคับให้ บริษัท ต่างๆลดการจ้างงาน
ทำไมนักการเมืองถึงใช้มัน
ข้าราชการที่ได้รับการเลือกตั้งใช้นโยบายการคลังแบบรวบรัดมากน้อยกว่า นโยบายการขยายตัว นั่นเป็นเพราะผู้มีสิทธิเลือกตั้งไม่ชอบการเพิ่มภาษี พวกเขายังประท้วงผลประโยชน์ใด ๆ ลดลงเนื่องจากการใช้จ่ายของรัฐบาลลดลง เป็นผลให้นักการเมืองที่ใช้นโยบาย contractionary จะถูกโหวตออกจากที่ทำงานเร็ว ๆ นี้
ความไม่เป็นที่นิยมของผลนโยบายแบบ รวบรัดทำให้เกิดการขาดดุลงบประมาณ ของรัฐบาลกลางที่เพิ่มมากขึ้น เพื่อชดเชยการขาดดุลรัฐบาลเพิ่งออก ตั๋วเงินธนบัตรธนบัตรและพันธบัตร ใหม่ การ ขาดดุลงบประมาณประจำปี เหล่านี้ เลวลงหนี้ของสหรัฐฯ เกือบ 20 ล้านล้านดอลลาร์มากกว่าที่สหรัฐฯสร้างในปีนี้ ในระยะยาว อัตราส่วนหนี้สินต่อ GDP อยู่ที่ไม่ยั่งยืน ในเวลาที่ผู้ซื้อ Treasurys สหรัฐจะกังวลว่าพวกเขาจะไม่ได้รับการชำระคืน พวกเขาจะเรียกร้องอัตราดอกเบี้ยที่สูงขึ้นเพื่อชดเชยความเสี่ยงเพิ่ม อัตราที่สูงขึ้นจะชะลอการเติบโตทางเศรษฐกิจ เศรษฐกิจต้องทนทุกข์ทรมานต่อผลกระทบของ นโยบายการเงินที่หดตัว ต่อไปหรือไม่
รัฐและท้องถิ่นมีแนวโน้มที่จะใช้นโยบายการคลังที่หดหาย นั่นเป็นเพราะพวกเขาต้องปฏิบัติตามกฎหมายงบประมาณที่สมดุล พวกเขาไม่ได้รับอนุญาตให้ใช้จ่ายมากกว่าที่พวกเขาได้รับในภาษี นั่นเป็นนโยบายที่ดี แต่ข้อเสียคือมันจำกัดความสามารถในการแก้ไขปัญหาของผู้ร่างกฎหมายจากภาวะถดถอย
เว้นเสียแต่ว่าพวกเขามีส่วนเกินเมื่อภาวะเศรษฐกิจถดถอยร่วงลงพวกเขาจะต้องลดค่าใช้จ่ายลงเมื่อต้องการมากที่สุด
ตัวอย่าง
ประธานาธิบดีบิลคลินตัน ใช้นโยบายหวงห้ามโดยลดการใช้จ่ายในหลายประเด็นหลัก ประการแรกเขาต้องการให้ผู้รับสวัสดิการทำงานภายในสองปีหลังจากได้รับสวัสดิการ หลังจากห้าปีผลประโยชน์ถูกตัดออก นอกจากนี้เขายังได้ปรับอัตราภาษีเงินได้จาก 28% เป็น 39.6%
ประธานาธิบดีแฟรงคลินดี. โรสเวลต์ ใช้นโยบายยุบเร็วเกินไปหลังจากเกิด ภาวะซึมเศร้า เขาตอบสนองต่อแรงกดดันทางการเมืองที่จะลดหนี้ ภาวะเศรษฐกิจถดถอยเริ่มถาโถมขึ้นในปีพ. ศ. 2475 แต่ก็ยังไม่จบจนกว่า FDR จะใช้จ่ายเงินในช่วงสงครามโลกครั้งที่สอง นั่นเป็นผลตอบแทนมหาศาลต่อ นโยบายการคลังที่ขยายตัว
สำหรับตัวอย่างเพิ่มเติมดู:
นโยบายการคลังหดตัวต่อนโยบายการเงินหดตัว
นโยบายทางการเงินที่หดตัวเกิดขึ้นเมื่อ ธนาคารกลาง ของประเทศพัวขึ้นอัตราดอกเบี้ยและลดปริมาณ เงิน มันทำเพื่อป้องกัน ภาวะเงินเฟ้อ ผลกระทบ ระยะยาว ของอัตราเงินเฟ้อ อาจเป็นอันตรายต่อมาตรฐานการครองชีพมากกว่าภาวะเศรษฐกิจถดถอย นโยบายการเงินที่ เพิ่มขึ้นช่วยเพิ่มการเติบโตทางเศรษฐกิจโดยการลดอัตราดอกเบี้ย มีประสิทธิภาพในการเพิ่มสภาพคล่องมากขึ้นในภาวะถดถอย
ประโยชน์ของ นโยบายการเงิน คือการทำงานได้เร็วกว่านโยบายการคลัง Federal Reserve โหวตให้เพิ่มหรือลดอัตราในที่ประชุม Federal Open Market Committee ประจำ มันใช้เวลาประมาณหกเดือนสำหรับสภาพคล่องเพิ่มการทำงานทางผ่านเศรษฐกิจ