โลกาภิวัตน์: ดีหรือไม่ดีสำหรับประเทศที่พัฒนาแล้ว?

ดูแนวโน้มการถกเถียงที่หัวใจการเมือง

โลกาภิวัตน์เป็นปฏิสัมพันธ์ที่เพิ่มขึ้นของผู้คนและองค์กรผ่านการแลกเปลี่ยนความคิดและวัฒนธรรมระหว่างประเทศ นักการเมืองหลายคนประทุษร้ายโลกาภิวัตน์เป็นกำลังที่จะไปงานในประเทศขณะที่นักเศรษฐศาสตร์ได้อย่างรวดเร็วเพื่อขยายผลประโยชน์สากลของโลกาภิวัตน์ มุมมองที่ขัดแย้งกันเหล่านี้ได้สร้างความคิดเห็นและนโยบายใน ประเทศที่พัฒนาแล้ว ซึ่งครอบคลุมตั้งแต่ การปกป้องอย่าง รุนแรงผ่านอุปสรรคทางการค้าในการเปิดกว้างอย่างสมบูรณ์

โลกาภิวัตน์คืออะไร?

โลกาภิวัตน์มักถูกมองว่าเป็นการจัดส่งงานในต่างประเทศและ / หรือการนําเข้าผลิตภัณฑ์จากประเทศอื่น ๆ แต่นี่เป็นเพียงผลข้างเคียงของโลกาภิวัฒน์

คำว่า globalization สามารถกำหนดได้โดยทั่วไปว่าเป็นกระบวนการบูรณาการระหว่างประเทศอันเกิดจากการแลกเปลี่ยนมุมมองผลิตภัณฑ์ความคิดและวัฒนธรรมของโลก จากมุมมองทางเศรษฐกิจโลกาภิวัตน์มักถูกกำหนดให้เป็นการค้าสินค้าบริการของโลกทุนและเทคโนโลยีที่เพิ่มขึ้นทั่วโลก การเติบโตของการค้าระหว่างประเทศมีความรุนแรงมากขึ้นระหว่างประเทศที่พัฒนาแล้วเช่นสหรัฐฯและ ตลาดเกิดใหม่ เช่น จีน

มีปัจจัยหลายประการที่ทำให้การค้าโลกเพิ่มขึ้น ต้นทุนด้านการขนส่งลดลงช่วยลดต้นทุนด้านการค้าเทคโนโลยีต่างๆได้ขจัดอุปสรรคบางอย่างไปพร้อม ๆ กันและ นโยบายเศรษฐกิจ แบบเสรีนิยมช่วยลดอุปสรรคทางการเมืองในการค้า ในขณะที่การลดต้นทุนช่วยเร่งการค้าได้แรงขับเคลื่อนที่ใหญ่ที่สุดในการค้าโลกคือเศรษฐศาสตร์อุปสงค์และความต้องการที่จะเพิ่มการบริโภคของทั้งผู้นำเข้าและผู้ส่งออก

ประโยชน์ของโลกาภิวัฒน์

ประโยชน์หลักของโลกาภิวัฒน์คือข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบนั่นคือความสามารถของประเทศหนึ่งในการผลิตสินค้าหรือบริการในราคาที่ต่ำกว่าประเทศอื่น ๆ ในขณะที่ความคิดดูเหมือนง่ายบนพื้นผิวมันก็กลายเป็นเรื่องสำคัญเมื่อตรวจสอบอย่างลึกซึ้ง

ทฤษฎีนี้ชี้ให้เห็นว่าทั้งสองประเทศสามารถผลิตสินค้าได้สองชนิดด้วยต้นทุนที่แตกต่างกันจะได้รับประโยชน์มากที่สุดโดยการส่งออกสิ่งที่ดีซึ่งเป็นข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

ตัวอย่างเช่นการพัฒนาอาจมีข้อได้เปรียบในการผลิตซีเมนต์และสหรัฐอเมริกาอาจมีข้อได้เปรียบในการผลิตเซมิคอนดักเตอร์ ในขณะที่สหรัฐฯสามารถผลิตปูนซีเมนต์ได้อย่างมีประสิทธิภาพมากกว่าประเทศที่กำลังพัฒนาสหรัฐฯจะยังคงเน้นการผลิตเซมิคอนดักเตอร์เนื่องจากข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ นี่คือเหตุผลที่โลกาภิวัตน์มีประสิทธิภาพเป็นตัวขับเคลื่อนการบริโภคทั่วโลกระหว่างประเทศที่มีขีดความสามารถทั้งหมด

หลักฐานเชิงประจักษ์ชี้ให้เห็นว่ามีผลต่อการเติบโตที่ดีในประเทศที่มีความมั่งคั่งพอสมควรเมื่อโลกาภิวัตน์ สำหรับนักลงทุนและเศรษฐกิจโลกาภิวัฒน์ยังเป็นโอกาสในการลดความผันผวนของผลผลิตและการบริโภคเนื่องจากผลิตภัณฑ์และบริการสามารถนำเข้าหรือส่งออกได้ง่ายขึ้น มี "ฟองสบู่" น้อยลงเกิดขึ้นจากการขาดแคลนอุปสงค์และอุปทานหากการผลิตสินค้าและบริการยืดหยุ่นมากขึ้น

ข้อเสียของโลกาภิวัฒน์

โลกาภิวัตน์มักถูกวิพากษ์วิจารณ์ว่าเป็นเพราะการไปงานจาก บริษัท และคนงานในประเทศ

อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ในสหรัฐจะหมดไปหากธุรกิจนำเข้าจากประเทศกำลังพัฒนาลดราคาลงแม้ว่าการบริโภคจะเพิ่มขึ้นก็ตาม บริษัท ปูนซีเมนต์ขนาดเล็กของสหรัฐอาจประสบปัญหาในการแข่งขันและเลิกกิจการปล่อยให้คนงานว่างงานในขณะที่อุตสาหกรรมปูนซีเมนต์ในสหรัฐฯมีแนวโน้มลดลงอย่างมาก

ข้อวิจารณ์ที่สองคือค่าใช้จ่ายสูงของข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบหรือสัมบูรณ์ที่มีต่อความเป็นอยู่ที่ดีของประเทศหากขาดความชำนาญ ตัวอย่างเช่นประเทศจีนได้กลายเป็นผู้ผลิตก๊าซคาร์บอนไดออกไซด์ชั้นนำของโลกโดยมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการผลิตสินค้าหลากหลายประเภท ประเทศอื่น ๆ อาจมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบในการทำเหมืองแร่บางชนิดเช่น น้ำมันดิบ และทำให้รายได้จากกิจกรรมเหล่านี้ลดลง

ข้อเสียเปรียบสุดท้ายของโลกาภิวัฒน์คือการเพิ่มขึ้นของค่าจ้างสำหรับคนงานซึ่งอาจทำร้ายความสามารถในการทำกำไรของ บริษัท บางแห่ง

ตัวอย่างเช่นหากประเทศที่ร่ำรวยมีข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบสูงในการพัฒนาซอฟต์แวร์อาจทำให้ราคาวิศวกร ซอฟต์แวร์ ทั่วโลกสูงขึ้นซึ่งทำให้ บริษัท ต่างชาติสามารถแข่งขันในตลาดได้ยาก

ข้อควรพิจารณาสำหรับนักลงทุน

โลกาภิวัฒน์มีผลกระทบอย่างมากต่อนักลงทุนต่างชาติโดยเฉพาะอย่างยิ่งเมื่อพูดถึงเรื่องการค้าที่อาจส่งผลกระทบต่อการเปิดรับประเทศโลกาภิวัตน์

ตัวอย่างเช่นประธานาธิบดีโดนัลด์ทรัมพ์มีท่าทีในการปกป้องเมื่อมีการค้าเสรีภายใต้ข้อตกลงอย่าง NAFTA การกำจัดข้อตกลงทางการค้าเหล่านี้อาจส่งผลกระทบต่อการเติบโตทางเศรษฐกิจในระยะยาวเนื่องจากช่วยขจัดข้อได้เปรียบเชิงเปรียบเทียบ

การเปลี่ยนแปลงนโยบายการค้าอาจส่งผลกระทบต่อแต่ละภาค ตัวอย่างเช่นอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ในสหรัฐฯมีความสัมพันธ์ที่ผอมบางกับอุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ของจีน สหรัฐฯได้กล่าวหาจีนว่า "การทุ่มตลาด" แผงโซลาร์เซลล์แสงอาทิตย์ด้วยราคาที่ไม่เป็นธรรมเข้าสู่สหรัฐฯซึ่งอาจนำไปสู่การดำเนินการของสหรัฐและแนะนำการนำเข้าภาษีศุลกากรที่อาจส่งผลกระทบต่ออุตสาหกรรมพลังงานแสงอาทิตย์ทั้งหมด

นักลงทุนต่างชาติควรตระหนักถึงปัจจัยที่เกี่ยวข้องกับโลกาภิวัตน์และ ความเสี่ยงทางการเมืองใน การตัดสินใจลงทุน