NAFTA ยังเป็นที่ถกเถียงกันอยู่ นักการเมืองไม่เห็นด้วยกับข้อดี ของข้อตกลงการค้าเสรี เกินดุลข้อเสีย ที่นี่พวกเขาเพื่อให้คุณสามารถตัดสินใจได้ด้วยตัวคุณเอง
ข้อดี
นาฟต้ามีข้อดี 6 ข้อ ก่อนอื่นให้ เพิ่มการค้า ระหว่าง ประเทศแคนาดา เม็กซิโก และสหรัฐอเมริกาเป็น สี่เท่า
นั่นเป็นเพราะข้อตกลงยกเลิก ภาษีศุลกากร การค้าระหว่างสามประเทศเพิ่มขึ้นเป็น 1.14 ล้านล้านดอลลาร์ในปี 2015
ประการที่สองการค้าที่ เพิ่มขึ้นส่งผลให้เศรษฐกิจ ดีขึ้น NAFTA ช่วยเพิ่มการเติบโตของสหรัฐได้มากถึง 0.5% ต่อปี สามอุตสาหกรรมได้รับประโยชน์มากที่สุดจากการ ส่งออก เพิ่มขึ้น พวกเขาเป็นเกษตรกรรมยานยนต์และบริการเช่น การดูแลสุขภาพ และบริการทางการเงิน
ประการที่สามการเติบโตที่แข็งแกร่ง ขึ้นได้สร้างงาน ขึ้น การส่งออกของสหรัฐฯไปยังสองประเทศอื่น ๆ ทำให้เกือบ 5 ล้านตำแหน่งงานในอเมริกา ในช่วง 4 ปีแรกของ NAFTA ผู้ผลิตได้สร้างงานขึ้น 800,000 ตำแหน่ง
ประการที่สี่ การลงทุนโดยตรงจากต่างประเทศ เพิ่มขึ้นมากกว่าเท่าตัว ธุรกิจของสหรัฐฯมีการลงทุน 452 พันล้านดอลลาร์ในเม็กซิโกและแคนาดา บริษัท ในทั้งสองประเทศลงทุน 240,200 ล้านดอลลาร์ในสหรัฐอเมริกา ที่ช่วยให้ บริษัท การผลิตประกันภัยและธนาคารของสหรัฐ
ประการที่ห้านาฟต้า ลดราคาลง การนำเข้าน้ำมันของสหรัฐฯจากเม็กซิโกมีราคาลดลงเนื่องจาก NAFTA ได้ยกเลิกภาษี
ซึ่งจะช่วยลดการพึ่งพาน้ำมันของอเมริกาจากตะวันออกกลาง น้ำมันต้นทุนต่ำช่วยลดราคาก๊าซซึ่งจะช่วยลดต้นทุนการขนส่ง ส่งผลให้ราคาอาหารลดลง
ประการที่หกข้อตกลง ช่วยในการใช้จ่ายของรัฐบาล นั่นเป็นเพราะสัญญาของรัฐบาลแต่ละประเทศมีให้กับคู่ค้าในประเทศสมาชิกทั้งหมดสามประเทศ
การแข่งขันที่เพิ่มขึ้นและลดค่าใช้จ่าย
จุดด้อย
NAFTA มีหกข้อเสีย ก่อนอื่นก็นำไปสู่การ สูญเสียตำแหน่งงานในสหรัฐ 500,000-750,000 ตำแหน่ง ส่วนใหญ่อยู่ในอุตสาหกรรมการผลิตในแคลิฟอร์เนียนิวยอร์กมิชิแกนและเท็กซัส บริษัท ผู้ผลิตจำนวนมากย้ายไปเม็กซิโกเนื่องจากแรงงานราคาถูก อุตสาหกรรมยานยนต์สิ่งทอคอมพิวเตอร์และเครื่องใช้ไฟฟ้าได้รับผลกระทบมากที่สุด
ประการที่สองการโยกย้ายงาน ระงับค่าแรง บริษัท ขู่ว่าจะย้ายไปเม็กซิโกเพื่อไม่ให้คนงานเข้าร่วมสหภาพแรงงาน คนงานไม่สามารถต่อรองค่าแรงได้ กลยุทธ์นี้ประสบความสำเร็จจนกลายเป็นขั้นตอนการปฏิบัติงานมาตรฐาน ระหว่างปีพ. ศ. 2536-2538 ครึ่งหนึ่งของ บริษัท ทั้งหมดใช้ระบบนี้ จนถึงปี 1999 อัตราดังกล่าวเพิ่มขึ้นเป็นร้อยละ 65
ประการที่สาม NAFTA ทำให้เกษตรกรชาวเม็กซิกัน ออกจากธุรกิจ อนุญาตให้ผลิตภัณฑ์ฟาร์มของรัฐบาลสหรัฐฯเป็นเงินอุดหนุนในเม็กซิโก เกษตรกรในท้องถิ่นไม่สามารถแข่งขันกับราคาที่ได้รับเงินอุดหนุน ตามที่สถาบันนโยบายเศรษฐกิจระบุว่าเกษตรกรจำนวน 1.3 ล้านคนต้องถูกเลิกกิจการ บังคับให้เกษตรกรที่ตกงานข้ามพรมแดนไปหางานทำผิดกฎหมาย ในปี 2538 มีชาวเม็กซิกันอยู่ 2.9 ล้านคนโดยผิดกฎหมาย เพิ่มขึ้นเป็น 4.5 ล้านคนในปี 2543 ซึ่งอาจเป็นเพราะ NAFTA
ภาวะถดถอยดังกล่าวส่งผลให้มีจำนวนถึง 6.9 ล้านคนในปี 2550 ในปีพ. ศ. 2557 ลดลงเหลือ 5.8 ล้านคนเพิ่มขึ้นประมาณ 2 เท่าเมื่อเทียบกับปีก่อนที่นาฟต้า
ประการที่สี่เกษตรกรชาวเม็กซิกันที่ว่างงานไป ทำงานในสภาพที่ไม่ได้มาตรฐาน ในโครงการ maquiladora Maquiladora เป็นที่ที่ บริษัท ที่เป็นเจ้าของของสหรัฐอเมริกาใช้แรงงานชาวเม็กซิกันใกล้ชายแดน พวกเขารวบรวมผลิตภัณฑ์เพื่อการส่งออกกลับสู่สหรัฐอเมริกาได้อย่างถูกต้อง โครงการนี้มีการจ้างแรงงานในเม็กซิโกเพิ่มขึ้น 30 เปอร์เซ็นต์
ประการที่ห้า บริษัท ต่างๆในสหรัฐ ลดสภาพแวดล้อมแบบเม็กซิกัน ลงเพื่อลดต้นทุน ธุรกิจการเกษตรในเม็กซิโกใช้ปุ๋ยและสารเคมีอื่น ๆ มากขึ้น ผลที่ได้คือเพิ่มขึ้น 36 พันล้านเหรียญต่อปีในมลพิษ เกษตรกรชนบทถูกบังคับให้เข้ามาอยู่ในพื้นที่ราบเพื่ออยู่ในธุรกิจ ลดพื้นที่ป่า 630,000 เฮกตาร์ต่อปี การตัดไม้ทำลายป่าดังกล่าวก่อให้ เกิดภาวะโลกร้อน
ประการที่หก NAFTA อนุญาตให้รถบรรทุกชาวเม็กซิกัน เข้าสู่สหรัฐอเมริกา รถบรรทุกเม็กซิกันไม่ได้มีมาตรฐานความปลอดภัยเช่นเดียวกับรถบรรทุกอเมริกัน รัฐสภาไม่อนุญาตให้บทบัญญัตินี้มีผลบังคับใช้
แผนภูมิ NAFTA ข้อดีและข้อเสีย
| รายการ | ข้อดี | จุดด้อย | คุ้มค่าหรือไม่? |
|---|---|---|---|
| ค้า | ที่เพิ่มมากขึ้น | ใช่ | |
| งาน | สร้างงานในสหรัฐอเมริกา 5 ล้านตำแหน่ง | 682,900 งานผลิตในสหรัฐสูญหายในบางรัฐ | ใช่ |
| ค่าจ้าง | ค่าจ้างเฉลี่ยเพิ่มขึ้น | โรงงานที่เหลืออยู่ของสหรัฐฯระงับค่าแรง | ใช่ |
| การอพยพ | บังคับชาวเม็กซิกันที่ถูกบังคับให้ข้ามพรมแดนอย่างผิดกฎหมาย | ไม่ | |
| แรงงาน | สหภาพแรงงานสหรัฐต้องสูญเสียแรงดัน แรงงานเม็กซิกันถูกใช้ประโยชน์ | ไม่ | |
| สิ่งแวดล้อม | แคนาดาใช้ทุ่งหิน สภาพแวดล้อมของเม็กซิกันแย่ลง | ไม่ | |
| น้ำมัน | ค่าใช้จ่ายของสหรัฐลดลง | เศรษฐกิจเม็กซิกันที่ดีขึ้น | ใช่ |
| อาหาร | ค่าใช้จ่ายของสหรัฐลดลง | เกษตรกรชาวเม็กซิกันออกจากธุรกิจ | ไม่ |
| บริการ | บริการการเงินและการดูแลสุขภาพที่ส่งออกในสหรัฐฯ | ใส่ บริษัท เม็กซิกันออกจากธุรกิจ | ใช่ |
| การลงทุนโดยตรง | ที่เพิ่มมากขึ้น | ไม่มี | ใช่ |
| การใช้จ่ายของรัฐบาล | เสนอราคาแข่งขันมากขึ้นในสัญญาของรัฐบาล | ใช่ |
ข้อดีของ NAFTA เกินดุล
ข้อเสียของ NAFTA มีนัยสำคัญ อะไรที่เป็นเหตุให้เกิดการสูญเสียทั้งอุตสาหกรรมในนิวยอร์กมิชิแกนการกระทำผิดของคนงานในสหรัฐอเมริกาหรือในโครงการ maquiladora และความเสียหายต่อสิ่งแวดล้อมตามแนวชายแดน?
แต่จากมุมมองทางเศรษฐกิจ NAFTA ก็ประสบความสำเร็จ หากปราศจากสหรัฐอเมริกาจะไม่สามารถแข่งขันกับ สหภาพยุโรป หรือ จีน ได้ ตอนนี้สำคัญมากที่ทั้งสองพื้นที่การค้าเหล่านี้มีสถานะเหนือสหรัฐอเมริกาเป็น ประเทศที่ใหญ่ที่สุดในโลก
การค้าที่เพิ่มขึ้นเป็นสิ่งที่จำเป็นอย่างยิ่งหลังจาก เกิดวิกฤติการเงินในปี 2551 แม้กระทั่งผู้คนจำนวนมากก็จะว่างงานหากไม่มี NAFTA
บางที NAFTA ควรได้รับการออกแบบด้วยความคุ้มครองที่ดีขึ้น ในเวลาเดียวกัน ข้อตกลงการค้าเสรี เป็นสิ่งจำเป็นสำหรับประเทศสหรัฐอเมริกาเมื่อมีการแข่งขันในโลกที่โลกาภิวัตน์มากขึ้นเรื่อย ๆ
ในความลึก: คนที่ ต้องการจะทิ้ง NAFTA | ข้อมูลของ NAFTA | ประวัติศาสตร์ของ NAFTA | ข้อดีและข้อเสียของการค้าระหว่างประเทศ CAFTA | FTAA | แกตต์