ทำไมวอลมาร์ทจึงเหมาะกับอเมริกา (และอาจเป็นผลงานของคุณ)

การโต้แย้งกับนักวิจารณ์ของ Beast of Bentonville

ในช่วงหลายปีที่ผ่านมาผมได้ฟังหลายฝ่ายได้ให้ความสำคัญกับเรื่องของ Wal-Mart เมื่อไม่กี่สัปดาห์ที่ผ่านมาผู้พิพากษาของรัฐบาลกลางล้มคว่ำกฎหมายของรัฐแมรี่แลนด์ซึ่งจะทำให้ บริษัท ต้องจ่ายเงินจำนวนหนึ่ง ๆ เพื่อประโยชน์ทางการแพทย์สำหรับพนักงาน เนื่องจากข้อเท็จจริงที่ว่าการอภิปรายนี้ดูเหมือนโตขึ้นทุกปีและ Wal-Mart เป็นหนึ่งในหุ้นที่สำคัญที่สุดในโลกเนื่องจากเป็นสมาชิกของ ดัชนีเฉลี่ยอุตสาหกรรมดาวโจนส์ และเป็น ตัวบ่งชี้ทางเศรษฐกิจ สำหรับตลาดที่กว้างขึ้น คิดว่าฉันจะชั่งน้ำหนักกับตำแหน่งของฉัน

ระบบเศรษฐกิจอเมริกัน

เราได้รับพรอย่างมากจากการมีชีวิตอยู่ในสังคมที่ ร่ำรวย และมีส่วนร่วมมาก ที่สุด แห่งหนึ่งในประวัติศาสตร์ของโลก ถึงแม้ว่าเราจะยังคงมีพื้นที่จำนวนมากเพื่อให้ครอบคลุมอารยธรรมอเมริกันเป็นหนึ่งในความมุ่งมั่นที่ยิ่งใหญ่ที่สุดสำหรับความเท่าเทียมกันและเหนือกว่าปัจเจกบุคคล มันถูกสร้างขึ้นและยังคงดำเนินการบนพื้นหินที่ชายคนหนึ่งเป็นผู้รับผิดชอบต่อตัวเขาเองและเขาและมีเพียงพระองค์เท่านั้นที่มีพลังอำนาจและความสามารถในการสร้างหรือทำลายชีวิตของตัวเอง สะพานที่เรารู้จักคือการศึกษา ความสามารถในการถ่ายทอดความรู้และสังเคราะห์ในลักษณะที่ช่วยให้บุคคลที่จะเบ่งบานเป็นคนสติปัญญาและอารมณ์และนำข้อมูลไปใช้ในทางที่ทำให้รายได้มากขึ้นสำหรับตัวเอง

เศรษฐศาสตร์ ได้รับการขนานนามว่าเป็นศาสตร์ที่หดหู่เพราะในรูปแบบที่แท้จริงที่ไม่มีการปลอมปนมันไม่ได้พยายามที่จะตอบว่าถูกหรือผิดตามศีลธรรม แทนที่จะมุ่งมั่นที่จะค้นพบว่าแต่ละกลุ่มสังคมและสังคมเลือกที่จะ จัดสรรทรัพยากรที่หาได้ยาก ระหว่างกัน

วันนี้เราใช้รูปแบบสกุลเงินที่พิมพ์ลงบนกระดาษสีเขียวและมีตัวเลขแกะสลักไว้ที่ด้านใดด้านหนึ่ง การดึงดูดความสนใจทางเพศการเชื่อมโยงทางการเมือง ฯลฯ เป็นรูปแบบของทุนที่สามารถแลกเปลี่ยนเป็นข้ออ้างในการตรวจสอบสังคมเพื่อตอบสนองความต้องการและความปรารถนาของตัวเอง การขยายตัวของเรื่องนี้เป็นความจริงขั้นพื้นฐานที่เรียบง่ายซึ่งสถานการณ์ค่าจ้างในแต่ละสาขานั้นเป็นผลมาจากอุปสงค์และอุปทาน

ตัวอย่างเช่นพนักงานแคชเชียร์ต้องการทักษะน้อยกว่าการพูดศัลยแพทย์ระบบประสาทในการสร้างสระว่ายน้ำขนาดใหญ่กว่าของผู้สมัครที่มีศักยภาพเพื่อเติมตำแหน่งเดิม

ช่องว่างระหว่างคนร่ำรวยและคนจน

นี้นำเราไปยังจุด transience ภายในสังคม ในช่วงเวลาที่ต่างกันตลอดชีวิตของเราเราใช้บันไดที่แตกต่างกันของบันไดทางเศรษฐกิจและสังคม ในวัยยี่สิบต้นของเราตัวอย่างเช่นคู่หนุ่มสาวที่มีบุตรจะตกอยู่ในระดับต่ำสุดของความมั่งคั่ง เมื่อเวลาผ่านไปอย่างไรก็ดีพวกเขามีแนวโน้มที่จะซื้อบ้านเริ่มต้นสร้างทุนโดยการจ่ายเงินจำนองและจัดตั้งกองทุนเกษียณอายุในรูปแบบของ 401k อย่างไรก็ตามสถิติแบบดั้งเดิมไม่ได้แสดงให้เห็นถึงการย้ายถิ่นผ่านชั้นต่างๆของความมั่งคั่งและส่วนหนึ่งเป็นเหตุให้เป็นอันตรายต่อการพึ่งพาตัวเลขที่ดำเนินการจากพรรคการเมืองที่สนใจทางการเมืองในข่าวยามค่ำคืน

ช่องว่างระหว่างคนร่ำรวยและคนจนไม่ทำให้ฉันรำคาญและของตัวเอง สิ่งที่ฉันคิดว่าเราควรจะห่วงใยในเรื่องของสังคมที่เป็นอยู่ที่ดีของคนยากจนในหมู่พวกเราไม่ใช่ระดับ ความมั่งคั่ง ของญาติของพวกเขา (ถ้ามีทางเลือกฉันยินดีที่จะเพิ่มช่องว่างระหว่างคนร่ำรวยและคนจน ที่ยากจนที่สุดมีประสบการณ์เพิ่มขึ้นร้อยละ 100 ในมาตรฐานการครองชีพ)

กล่าวคือสิ่งที่เป็นเรื่องสำคัญในสังคมคือมาตรฐานการครองชีพที่มีประสบการณ์โดยพลเมืองโดยเฉลี่ย (ซึ่งดีขึ้นหรือแย่กว่านั้นโดยทั่วไปจะวัดเป็นผลิตภัณฑ์มวลรวมภายในประเทศ (GDP) ต่อหัว) ในช่วงปีพ. ศ. 2450 ก๊าซมีสัดส่วนของรายได้ครัวเรือนสูงกว่าที่เป็นอยู่ในปัจจุบันมาก รถยนต์ชั้นกลางไม่ได้โม้สิ่งต่างๆเช่นเครื่องปรับอากาศนับประสาเครื่องเล่นซีดีที่นั่งอุ่นและระบบนำทาง แต่ที่นี่เรากำลังคร่ำครวญความแตกต่างที่เพิ่มขึ้นระหว่างชั้นเรียน! เราใช้เวลามากอิจฉาขนาดของพิซซ่าเด็กคนอื่น ๆ ที่เราไม่เข้าใจว่าในช่วงห้าสิบปีที่ผ่านมาพิซซ่าได้หายไปจากกลางไปใหญ่เพื่อให้ในความรู้สึกที่แน่นอนแม้แต่ที่ยากจนที่สุดในหมู่พวกเราคือ ดีกว่าดีกว่าพวกเขาเป็นเพียงช่วงสั้น ๆ ที่ผ่านมา

คนเทียบกับ Wal-Mart

ที่นำเราไปสู่ปรัชญาของ People v.

Wal-Mart ความเป็นจริงที่หนาวเย็นและหนักแน่นของเรื่องคือทุกอาชีพมีวิถีชีวิตที่เกี่ยวข้อง พนักงานขายปลีกให้บริการทางสังคมของสะพานอพยพระหว่างชั้นเรียน นักเรียนสามารถเลือกที่จะไปทำงานที่เคาน์เตอร์เช็คเอาท์เพื่อช่วยในการจ่ายค่าตำราเรียน หลังจากเกษียณอายุคู่สมรสอาจเลือกที่จะทำงานร่วมกันที่ร้านค้าในพื้นที่เพื่อสร้างรายได้เสริมและกลายเป็นสังคมที่มีส่วนร่วมในชุมชน ตำแหน่งนี้ยังทำหน้าที่เป็นเกตเวย์ที่ยอดเยี่ยมเพื่อยกระดับห่วงโซ่การบริหารจัดการ ตัวอย่างเช่นผู้จัดการวอลมาร์ทที่ทำเงินหลายร้อยหลายพันดอลลาร์ต่อปี เกือบทั้งหมดเริ่มต้นเป็นพนักงานขายรายชั่วโมง

ถ้าชายหรือหญิงเลือกที่จะกลายเป็นพนักงานเก็บเงินและคาดว่าจะรักษาตำแหน่งนั้นตลอดชีวิตเขาหรือเธอจะหลงทางในการคิดว่าพวกเขาจะสามารถซื้อรถใหม่ได้ทุกสองสามปีหรือพลาสมาทีวี ยิ่งไปกว่านั้นความรังเกียจของพวกเขาก็ไม่เป็นธรรมและไม่เป็นธรรมกับผู้ที่ผ่านโรงเรียนไปจนถึงการบริหารจัดการ การตำหนิ บริษัท สำหรับการตัดสินใจที่ใส่ใจในการยุติการพัฒนาตัวเองได้อย่างมีประสิทธิผล castrates ความรับผิดชอบและมนุษยชาติทั้งหมด

มันกลายเป็นเหยื่อแทนการเพิ่มขีดความสามารถของพวกเขา ถ้า Rose Blumkin ผู้ก่อตั้ง Nebraska Furniture Mart (ปัจจุบันเป็น บริษัท ในเครือของ Berkshire Hathaway) สามารถเดินทางมาที่สหรัฐอเมริกาโดยไม่มีเงินและเสียชีวิตด้วยทรัพย์สมบัติที่มีมูลค่าหลายร้อยล้านเหรียญโดยที่ไม่มีความสามารถในการอ่านและเขียนมันเป็นคำปราศรัยกับจิตวิญญาณชาวอเมริกัน ประณามการขาดโอกาส

Outsourcing และโลกาภิวัตน์

เกี่ยวกับค่าใช้จ่ายสูงที่เรียกว่าราคาต่ำ: ในสาระสำคัญขอให้ บริษัท สนับสนุนค่าจ้างเพิ่มขึ้นเล็กน้อยโดยขอให้สอบถามชาวอเมริกันอีก 298.4 ล้านคนเพื่ออุดหนุนเงินจำนวน 1.6 ล้านรายที่ Wal-Mart ทำ สำหรับฉันแล้วไม่เป็นไร ฉันมีความสุขเป็นพิเศษมีสิทธิ์เข้าเรียนในมหาวิทยาลัยเอกชนมีงานที่ฉันหลงใหลลงทุนลงทุนทุนส่วนเกินเกือบทั้งหมดของฉันใช้ชีวิตได้ดีและรักในสิ่งที่ฉันทำ หากคำถามลงมาเพื่อเพิ่มราคาเช็คเอาท์ของฉันโดยร้อยละสองเพื่อปรับปรุงมาตรฐานการครองชีพของคนอื่นฉันยินดีที่จะบังคับตามที่ฉันเชื่อว่าเราทุกคนในนี้ร่วมกัน

ในทางตรงกันข้ามก็ต้องได้รับการยอมรับว่าน้อยมากของเรามีพรของการครอบครองด้านบนของความมั่งคั่ง

สำหรับคุณแม่คนเดียวที่ทำงานเต็มเวลาเพื่อเลี้ยงดูบุตรหลานของเธออย่างไรก็ตามคุณกำลังพูดถึงหลายร้อยหลายพันดอลลาร์ต่อปีในค่าใช้จ่ายเพิ่มเติมที่จะตัดรายได้จากการตัดสินใจของเธอโดยตรง เมื่อวอลมาร์ทสามารถเสนอกาวของเธอที่ราคา $ 0.20 ต่อขวดหรือโน๊ตบุ๊คที่ $ 0.10 สำหรับการกลับไปโรงเรียนก็มีอะไรที่ดีต่อสังคม

ถ้าโรงงานในเม็กซิโกสามารถผลิตได้ราคาถูกกว่าผมจะยืนยันว่า บริษัท มีภาระผูกพันทางศีลธรรมกับลูกค้าซึ่งโดยปกติแล้วจะเป็นกลุ่มประชากรที่ยากจนที่สุดในสหรัฐฯ - จะซื้อสินค้าจากโรงงาน การเลือกที่จะซื้อโน้ตบุ๊คอเมริกันราคาแพงกว่าและวางลงบนชั้นวางเป็นผลสนับสนุนคนอื่นไม่ได้ผลและบังคับให้แม่มีรายได้ทิ้งน้อยสำหรับครอบครัวของเธอ

คู่แข่งและ Wal-Mart

สิ่งนี้ทำให้เราเข้าใจถึงจุดสำคัญที่มักเข้าใจผิด: Wal-Mart ไม่เคย - ไม่เคย - ทำให้ บริษัท อื่นไม่เป็นภาคธุรกิจ เราผู้บริโภครับผิดชอบทั้งหมดและครบถ้วน ฉันเติบโตขึ้นมาในเมืองเล็ก ๆ แห่งหนึ่งในมิดเวสต์ ในจัตุรัสกลางเมืองมีร้านค้าขนาดเล็กและร้านค้าปลีกอื่น ๆ ที่นำเสนอทุกอย่างตั้งแต่ของเก่าไปจนถึงกาแฟ หากหนึ่งในร้านค้าเหล่านี้เสนอยาสีฟันยอดเยี่ยมที่ราคา 4.90 เหรียญราคาที่รับประกันว่าพวกเขาทำกำไรที่จำเป็นสำหรับการรักษาธุรกิจ แต่ฉันสามารถไปที่ขอบเมืองเพื่อรับ Crest ราคา $ 1.39 ที่ Wal-Mart ในท้องถิ่นการตัดสินใจของฉัน การเลือกเก็บที่จะออกเงินในกระเป๋าของฉันคือสิ่งที่ทำให้ธุรกิจขนาดเล็กปิดประตู Wal-Mart นำเสนอผลิตภัณฑ์ในราคาที่อนุญาตให้สร้างกำไรได้ดีและทำให้ต้นทุนของฉันต่ำกว่าที่ฉันสามารถซื้อได้จากทุกที่ พวกเขาทำให้ฉันมีข้อเสนอและฉันพร้อมกับผู้คนหลายร้อยล้านคนในแต่ละสัปดาห์ทั่วโลกเลือกที่จะเอาพวกเขาขึ้นบน ไม่มีใครมีสิทธิตามรัฐธรรมนูญที่จะอยู่ในธุรกิจ หากผู้ค้าปลีกขนาดเล็กกำลังสนับสนุนลูกค้าและมุ่งเน้นสิ่งที่ดีที่สุดสำหรับพวกเขาพวกเขาก็จะสามารถแข่งขันได้อย่างมีประสิทธิภาพ

อย่างใดคนดูเหมือนจะลืมว่าสิ่งที่เรียกว่าสัตว์เดรัจฉานเบนตันวิลล์เกิดขึ้นจากร้านเล็ก ๆ ห้าและสองที่มีข้อเสียมากเมื่อเทียบกับคู่แข่ง ฉันยังพบว่ามันทำให้งงว่านักวิจารณ์ส่วนใหญ่ดูเหมือนจะลืมไปว่าตั้งแต่การ เสนอขายหุ้นสามัญครั้งแรกของ บริษัท สต็อกของ บริษัท มีจำนวนเพิ่มขึ้นถึง 100,000 เปอร์เซ็นต์ (บวกกับคุณได้รับ เงินปันผลจากเงินปันผล มหาศาลไปพร้อมกัน!) ผู้ร่วมงานเดิมที่มีบัญชีเงินฝากเกษียณได้ลงทุนในหุ้นนั้นทำได้ดีเป็นพิเศษ

คนอื่น ๆ อีกหลายคนที่มีความรู้สึกดีในการลงทุนด้วยตัวเองตอนนี้ยังรวยเกินความคาดหมายของพวกเขา คนสามารถตำหนิ ครอบครัววอลตันได้อย่างไร เพื่อหาประโยชน์เมื่อพวกเขาเสี่ยงชีวิตของครอบครัวและทุ่มเททุกชั่วโมงที่ตื่นมาเป็นเวลาหลายสิบปีในการสร้าง บริษัท จากสิ่งใด?

ในการวิเคราะห์ขั้นสุดท้ายผมเชื่อว่าวอลมาร์ทเป็นสิ่งที่ดีสำหรับอเมริกาซึ่งดีต่อประชาชนและเป็นประโยชน์ต่อโลก ผมเชื่อว่าพนักงานเก็บเงินให้ทางเลือกเมื่อพวกเขารับงานและโกรธที่ บริษัท เนื่องจากไม่จ่ายเงินให้มากขึ้นเป็นสิ่งที่ยอมรับไม่ได้เนื่องจากพวกเขามีอิสระที่จะทำงานทางของพวกเขาผ่านทางวิทยาลัยย้ายขึ้นใน บริษัท เริ่มต้นธุรกิจของตนเองหรือ (ถ้ามีคนจบการศึกษาจากโรงเรียนมัธยมทำงานที่ บริษัท และประหยัดเงินได้เพียง 5,000 เหรียญต่อปีและได้รับผลตอบแทนจากการลงทุนในหุ้นในระยะยาวพวกเขาจะออกจากงานด้วยเงิน 8.53 เหรียญสหรัฐ +/- ล้านเหรียญ

นั่นไม่ใช่การสะกดผิด พวกเขาเพียงแค่ไม่เข้าใจ อำนาจ เกือบกินลึก ของการผสม ) ในความเป็นจริงผมเชื่อว่ามันมากว่าในขณะที่สิ่งพิมพ์ผมเป็นเจ้าของหุ้นของผู้ค้าปลีกใน ผลงาน ส่วนตัวของฉัน