การตรึงราคา: ประเภทตัวอย่างทำไมจึงไม่ถูกต้อง

การกำหนดราคาระหว่างบริดจสโตนกับผู้ผลิตชิ้นส่วนรถยนต์รายอื่น ๆ ทำให้ค่าซ่อมรถยนต์ของคุณเพิ่มขึ้น รูปภาพพระเอก

คำนิยาม: การ ตรึงราคาคือเมื่อทั้งสององค์กรมักเป็น บริษัท ตกลงที่จะขายผลิตภัณฑ์ในราคาที่กำหนดไว้ พวกเขาทำเช่นนี้เพื่อรักษา อัตรากำไร ไว้ เป็นเรื่องง่ายที่สุดสำหรับ การผูกขาด ในการกำหนดราคา พวกเขาทำงานโดยไม่มีคู่แข่งที่สามารถนำเสนอผลิตภัณฑ์ในราคาที่ต่ำกว่า

ประเภทของการกำหนดราคา

ข้อตกลงในการขึ้นราคา: คู่แข่งทั้งหมดตกลงที่จะขึ้นราคาสินค้าตามจำนวนที่กำหนด ในปี 2012 Cardozo Law Review ได้เผยแพร่ผลการศึกษาดังกล่าว 75 เรื่อง

พบข้อตกลงดังกล่าวขึ้นราคา 20 เปอร์เซ็นต์ (ที่มา: Connor, John M. และ Lande, Robert H. , "Cartels เป็นกลยุทธ์ทางธุรกิจที่มีเหตุผล: อาชญากรรม Pays," (1 พฤศจิกายน 2012) 34 Cardozo Review กฎหมาย 427 (2012)

การแข็งตัวหรือแม้แต่ราคาที่ต่ำกว่า: รัฐบาลกำหนดราคาโดยกำหนดราคาปิด ในทศวรรษ 1970 เงินเฟ้อ ขู่ว่าจะทำลายความเชื่อมั่นของผู้บริโภคในระบบเศรษฐกิจของตัวเอง รัฐบาลกำหนดราคาเพื่อหยุดภาวะเงินเฟ้อและฟื้นฟูความเชื่อมั่น เป็นเครื่องมือที่เงอะงะมากและใช้เฉพาะเมื่อ นโยบายการเงิน ได้รับการพิสูจน์ไม่ได้ผล

การกำหนดราคาในแนวนอน: นั่นคือระหว่างคู่แข่งในผลิตภัณฑ์ใดผลิตภัณฑ์หนึ่ง เป็นที่โด่งดังมากที่สุดของ OPEC แม้ว่าประเทศจะกำหนดราคาน้ำมันไว้ แต่ก็เป็นรัฐบาลไม่ใช่หน่วยงานทางการค้า ตามคำตัดสินของศาลแขวงสหรัฐในปีพ. ศ. 2522

การตรึงราคาในแนวตั้ง: โดยปกติจะเกิดขึ้นระหว่างผู้ที่อยู่ใน ห่วงโซ่อุปทาน เช่นผู้ผลิตรถยนต์และตัวแทนจำหน่าย

ตัวอย่างเช่นผู้ผลิตตุ๊กตายอดนิยมอาจใช้อิทธิพลในการบังคับให้ผู้ค้าปลีกปฏิบัติตาม "ราคาขายปลีกที่แนะนำของผู้ผลิต" และไม่มีการขายหรือส่วนลด การตรึงราคาประเภทนี้เป็นเรื่องผิดกฎหมายตั้งแต่ปีพ. ศ. 2454 ซึ่งเป็นผลมาจากการตัดสินใจของศาลฎีกาที่ Miles v. Park เมื่อศาลตัดสินว่าการกำหนดราคาละเมิดกฎหมายป้องกันการผูกขาดของเชอร์แมน

ผู้ผลิตบางรายได้รับประโยชน์จาก การผสานรวมตามแนวตั้ง ตัวอย่างเช่นแอปเปิ้ลมีร้านค้าของตัวเอง ที่ช่วยให้ราคายังคงเต็มตัวโดยไม่ถูกกล่าวหาว่ากำหนดราคาที่ผิดกฎหมาย

ตัวอย่าง

1992: ADM ได้กำหนดราคาไลซีนสารปรุงแต่งในข้าวโพดและอาหารสัตว์อื่น ๆ โดยคู่แข่งญี่ปุ่นและเกาหลี นกหวีดเป่า Mark Whitacre เล่นโดย Matt Damon ในภาพยนตร์เรื่อง "The Informant" ในปี 2009

2006: มีการจับสายการบินขนส่งทางอากาศระหว่างประเทศอย่างน้อย 20 สายการบิน พวกเขาถูกปรับ 3 พันล้านเหรียญ

2010 - 2014: รัฐบาลปรับ Bridgestone $ 425 ล้านเพื่อกำหนดราคาในชิ้นส่วนรถยนต์ การตรวจสอบสี่ปีพบ 26 บริษัท ที่ตกลงที่จะกำหนดราคา รวมถึงมอเตอร์สตาร์ทเข็มขัดนิรภัยและอีก 150 ชิ้น บริษัท ตกลงที่จะปรับ 2 พันล้านเหรียญ คณะกรรมาธิการยุโรปเรียกเก็บเงินอีก 1.3 พันล้านเหรียญสหรัฐสำหรับห้าผู้ผลิต

2012: ธนาคารกำหนดอัตราดอกเบี้ยที่สองที่สำคัญที่สุดของโลก พวกเขารวมถึง Barclays, UBS, Rabobank และ Royal Bank of Scotland อัตรา Libor เป็นเกณฑ์สำหรับอัตราดอกเบี้ยอื่น ๆ ทั่วโลก มันเป็นไปตามอัตราที่สำคัญที่สุดของโลก อัตราเงินเฟ้อ อย่างไรก็ตาม ในปีพ. ศ. 2550 มีการเบี่ยงเบนความสำคัญอย่างมาก ส่งสัญญาณถึงจุดเริ่มต้นของ วิกฤตการเงินในปีพ. ศ .

อันเป็นผลมาจากการกำหนดราคาการบริหาร LIBOR ถูกเปลี่ยนไปสู่ ​​InterContinental Exchange ในปี 2014 (ที่มา: Christopher Alessi และ Mohammed Aly Sergie "การทำความเข้าใจเรื่อง Scandor ของ Libor" สภาความสัมพันธ์ระหว่างประเทศ 5 ธันวาคม 2013 Matt Taibbi "The Scandal Financial Scandal ยัง" โรลลิงสโตนวันที่ 25 เมษายน 2013)

2013: แอปเปิ้ลถูกตัดสินว่ามีความผิดในการกำหนดราคาหนังสืออิเล็กทรอนิกส์กับผู้จัดพิมพ์ออนไลน์รายใหญ่ ๆ (ที่มา: "แอปเปิ้ลพบว่ามีความผิดใน E-Book ราคาสมรู้ร่วมคิดแก้ไข" เวลา 10 กรกฎาคม 2013)

เหตุผลที่การตรึงราคาไม่ถูกต้อง

การกำหนดราคาขัดขวาง กฎหมาย ตามปกติ ของอุปสงค์ และ อุปทาน ทำให้การผูกขาดเป็นเรื่องที่เหนือกว่าคู่แข่ง ไม่ได้อยู่ในความสนใจที่ดีที่สุดของผู้บริโภค พวกเขากำหนดราคาที่สูงขึ้นสำหรับลูกค้าลดแรงจูงใจในการคิดค้นและสร้างอุปสรรคในการเข้าสู่ตลาด การคิดค่าบริการมากเกินไปจะทำให้ผู้บริโภคในประเทศยากจนได้รับเงินช่วยเหลือจากต่างประเทศมากขึ้น

การสมรู้ร่วมคิดได้รับการผิดกฎหมายในอเมริกาตั้งแต่ผ่านพระราชบัญญัติเชอร์แมนในปีพ. ศ. 2433 แต่ผู้บังคับใช้ของประเทศเริ่มยากขึ้นเมื่อการสมรู้ร่วมคิดของไลซีนกลายเป็นที่ชัดเจนในทศวรรษที่ 1990 (ที่มา: "Cartels: Just One More Fix" The Economist, March 29, 2014. )