สิ่งที่ GMO ยืนสำหรับระยะเวลาและเหตุใดจึงเป็นปัญหาที่ถกเถียงกัน
GMO ย่อมาจาก สิ่งมีชีวิตดัดแปลงพันธุกรรม ตัวย่อสามารถใช้กับพืชสัตว์หรือจุลินทรีย์ในขณะที่คำว่า จุลินทรีย์ที่ดัดแปลงพันธุกรรม ( GEM ) หมายถึงเฉพาะแบคทีเรียเชื้อรายีสต์หรือจุลินทรีย์อื่น ๆ
อย่างไรก็ตามทั้งสองกรณีนี้หมายถึงสิ่งมีชีวิตที่ได้รับการดัดแปลงทางพันธุกรรมโดยใช้เทคนิคพันธุศาสตร์ระดับโมเลกุลเช่นการโคลนยีนและวิศวกรรมโปรตีน
จีเอ็มโอแบบ รีคอมบิแนนท์ สามารถผลิตได้โดยวิธีการโคลนยีนซึ่งมีการแนะนำยีนที่ไม่ใช่เจ้าของและแสดงออกในสิ่งมีชีวิตใหม่ โปรตีนใหม่นี้ได้รับการแก้ไขหรือออกแบบมาเพื่อการแสดงออกที่เหมาะสมในพื้นที่ใหม่ โดยเฉพาะอย่างยิ่งความแตกต่างระหว่างจุลินทรีย์และเซลล์ยูคาริโอตจะต้องเอาชนะเช่นการปรากฏตัวหรือไม่มี introns การเกิดเมธิลดีเอ็นเอและการปรับเปลี่ยนโพสต์ล่ามให้โปรตีนเพื่อการขนส่งที่เหมาะสมภายในหรือระหว่างเซลล์ การมาถึงของ PCR และวิธีการ จัดลำดับยีน ได้เปิดประตูสู่ทุกประเภทของเทคนิคการยั่วยวนสำหรับการเปลี่ยนโครงสร้างของโปรตีนผ่านการเปลี่ยนแปลงทางพันธุกรรม
การแนะนำยีนของแบคทีเรียในพืชเศรษฐกิจเพื่อเพิ่มการเจริญเติบโตคุณค่าทางโภชนาการหรือความต้านทานต่อศัตรูพืชกลายเป็นเรื่องธรรมดาในเทคโนโลยีของพืช
ตัวอย่างหนึ่งที่ทำให้หัวข้อข่าวบ่อยๆคือการแนะนำยีนของแบคทีเรียสำหรับสารกำจัดศัตรูพืชตามธรรมชาติลงในพืชเพื่อขจัดความจำเป็นในการใช้สารเคมีกำจัดศัตรูพืช ข้อเสียของเทคโนโลยีนี้คือความกังวลของสาธารณชนเกี่ยวกับผลกระทบจากการกินสารกำจัดศัตรูพืชตามธรรมชาติเหล่านี้ ปัญหาเช่นนี้อาจได้รับการบรรเทาโดยการแสดงออกเฉพาะของยีนหรือควบคุมการแสดงออกตลอดวงจรชีวิต
ตัวอย่างเช่นอาจก่อให้เกิดความกังวลน้อยลงถ้าการแสดงออกของยีนที่ใช้ยาสูบในใบของต้นอ่อนอาจถูกนำมาใช้เพื่อป้องกันไม่ให้ใบไม้ถูกทำลายได้ในช่วงต้น ๆ โดยไม่มีการแสดงออกในผลไม้ในช่วงอายุการใช้งาน
ในช่วงต้นทศวรรษ 1990 มีการเสนอว่าเทคนิคทางพันธุกรรมที่เพิ่งเกิดขึ้นใหม่อาจส่งผลให้เกิด GEMs หรือ superbugs ใน กระบวนการบำบัดทางชีวภาพ ซึ่งสามารถทนต่อสภาวะที่รุนแรงและทำลายสารเคมีที่ไม่สามารถยับยั้งทำให้เกิดขยะมูลฝอยและทุ่งนาได้อย่างรวดเร็ว ปัญหาเช่นวิธีการควบคุมการแพร่กระจายของ superbugs เหล่านี้และป้องกันไม่ให้อารมณ์เสียทางระบบนิเวศได้ขัดขวางการพัฒนาของพวกเขา ข้อเสนอจำนวนมากได้รับการวางและทดสอบจากกลไกการตายของเซลล์โปรแกรมเพื่อ bioindicators เพื่อติดตามการแพร่กระจายของพวกเขา อย่างไรก็ตาม อุตสาหกรรมบำบัดทางชีวภาพ ในปัจจุบันยังไม่สามารถใช้ประโยชน์จากเทคโนโลยีที่มีอยู่สำหรับการพัฒนาจุลินทรีย์ที่สามารถกำจัดสารปนเปื้อนที่เป็นพิษของเราได้อย่างรวดเร็ว
แม้จะมีความพยายามในการควบคุมการแสดงออกของยีน แต่ก็ยังมีคำถามที่ยังไม่ได้ตอบและประเด็นที่เกิดขึ้นและยืนหยัดในการยอมรับ GMOs โดยประชาชนอย่างเต็มที่ ความกลัวที่ไม่รู้จักเป็นสาเหตุหนึ่งของการที่รัฐบาลไม่เต็มใจที่จะใช้ GMOs และ GEMs
อย่างไรก็ตามความกังวลนี้มีการตรวจสอบเมื่อใดก็ตามที่กรณีเฉพาะพิสูจน์เทคโนโลยีได้ไปบิดเบือนและได้รับการเผยแพร่อย่างกว้างขวาง ตัวอย่างของผลิตภัณฑ์นี้มีสาเหตุมาจากการทำลายล้างของประชากรแมลงที่ไม่ได้เป็นเป้าหมายด้วยพืชผลทางพันธุกรรมที่ได้รับการดัดแปลงทางพันธุกรรมหรือเรื่องเกี่ยวกับเรื่องทางชีวภาพโดยรอบคำถามเกี่ยวกับความเป็นเจ้าของเมล็ดพันธุ์เมื่อพืชได้รับการเก็บเกี่ยวและปัญหาเกี่ยวกับต้นทุนเมล็ดและความพร้อมใช้งานให้กับเกษตรกร
ข้อโต้แย้งเกี่ยวกับการใช้ GMOs รวมถึงการทำอุตสาหกรรมของภาคเกษตรกรรมทำให้เกษตรกรรายย่อยสามารถผลักดันให้เกษตรกรรายย่อยสามารถผลิตพืชผลได้เป็นจำนวนมากและถูกต้องตามกฎหมายโดยรอบทรัพย์สินทางปัญญาและความเป็นเจ้าของเมล็ดพันธุ์ ข้อโต้แย้งอีกประการหนึ่งคือการส่งออกของประเทศที่พัฒนาแล้วจะประสบปัญหาในขณะที่รัฐที่มีการพัฒนาสูงเข้ายึดครอง ตัวอย่างเช่นการใช้ สารทดแทนเทคโนโลยีชีวภาพ แทนผลิตภัณฑ์จากอ้อยจาก Third World
นอกเหนือไปจากข้อโต้แย้งเหล่านี้แล้วยังมีการกล่าวอ้างถึงความเป็นพิษและสารก่อมะเร็งในอาหารเทคโนโลยีชีวภาพนับไม่ถ้วนซึ่งอาจจะหรืออาจจะไม่ได้รับการรับประกันขึ้นอยู่กับแต่ละผลิตภัณฑ์
ผู้ที่ไม่เห็นด้วยกับการใช้ GMOs ยังเป็นศัตรูกับการผลิตยาโดยใช้ยีนโคลนในพืชหรือผลิตภัณฑ์ หมัก จากยีสต์แบคทีเรียหรือเชื้อรา อย่างไรก็ตามประโยชน์ของการใช้เทคโนโลยีนี้อาจรวมถึงต้นทุนยาที่ลดลงและความพร้อมใช้งานที่มากขึ้นสมมติว่าเทคโนโลยีนี้ได้รับการแบ่งปันและใช้อย่างเหมาะสมเพื่อประโยชน์ของทุกคน
การโคลนสัตว์ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นความพยายามที่ซับซ้อนและมีความเสี่ยง สุกรโคลนแกะหรือสัตว์อื่น ๆ มีรายชื่อของโรคและภาวะแทรกซ้อนที่ยาวนานซึ่งมักทำให้เสียชีวิตก่อนเวลาอันควร การต่อสู้อย่างรุนแรงกับ GMO ทั้งหมดไม่สามารถใช้ข้อเท็จจริงเหล่านี้ได้ การแทรกยีนต่างชาติเพียงครั้งเดียวเพื่อสร้างโรงงานผลิต ยีนกลายพันธุ์ เพื่อการผลิตยาที่จะเก็บเกี่ยวและทำให้บริสุทธิ์มีความเสี่ยงน้อยกว่าการโคลนนิ่งหมูทั้งตัวด้วยหัวใจของมนุษย์เพื่อที่จะเก็บเกี่ยวหัวใจผู้ป่วยที่ปลูกถ่าย . ในทำนองเดียวกันยีนที่ใช้ยับยั้งการเพาะปลูกพืชอาหารในพืชอาหารอาจได้รับการพิจารณาว่ามีความเสี่ยงมากขึ้นเนื่องจากอาจส่งผลต่อประชากรแมลงท้องถิ่นและทำให้สมดุลของธรรมชาติหรือส่งผลเสียต่อบุคคลที่กินอาหารนั้น ผู้สนับสนุนการติดฉลากบังคับสำหรับอาหารที่มีหรือผลิตโดยใช้ GMOs กล่าวถึงความเสี่ยงจากสารพิษที่ไม่รู้จักหรือสารก่อภูมิแพ้ที่อาจนำมาใช้ในระหว่างการผลิตเนื่องจากเหตุผลของความระมัดระวัง
สำหรับตัวอย่าง GMO ที่กล่าวมาข้างต้นและปัญหารอบ ๆ ตัวพวกเขามีคนอื่นอีกนับไม่ถ้วน แต่ละตัวอย่างที่แตกต่างกันของ GMOs มีการประยุกต์ใช้ที่เกี่ยวข้องและเป็นประโยชน์ในอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพ แต่ละสถานการณ์มีความเป็นเอกลักษณ์และนำเสนอประเด็นใหม่ ๆ ที่ต้องพิจารณาเมื่อมีการถกเถียงถึงผลประโยชน์กับความปลอดภัยและความเสี่ยงที่เกี่ยวข้องกับผลิตภัณฑ์นั้น ๆ