ข้อดีข้อเสียโอกาสอุปสรรคและขั้นตอนต่อไป
สหรัฐฯค้าขายกับสหภาพยุโรปมากกว่า จีน
ยอดขายรวมอยู่ที่ 1 ล้านล้านดอลลาร์ แต่ TTIP อาจเพิ่มได้ถึงสี่เท่า อาจช่วยเพิ่ม GDP ของสหรัฐได้ 5% และ EU เพิ่มขึ้น 3.4% นั่นคือการกำจัดภาษีทั้งหมดและอุปสรรคทางการค้าอื่น ๆ
หากเสร็จสิ้น TTIP จะกลายเป็นข้อตกลงทางการค้าที่ใหญ่ที่สุดในโลก ที่จะช่วยเพิ่ม พลังของเศรษฐกิจสหรัฐฯ มันจะใหญ่กว่าข้อตกลงการค้า เสรีอเมริกาเหนือ ( NAFTA ) จะยิ่งใหญ่กว่า ห้างหุ้นส่วนข้ามมหาสมุทรแปซิฟิก (ที่มา: "Come On, TTIP" The Economist, February 16, 2013. )
ความสำคัญของสหภาพยุโรปมากยิ่งขึ้นสำหรับ การลงทุน โดยตรงจากต่างประเทศ (FDI) บริษัท ในยุโรปคิดเป็นมูลค่า 1.5 ล้านล้านดอลลาร์หรือคิดเป็น 63% ของการลงทุนโดยตรงทั้งหมดในสหรัฐฯ บริษัท อเมริกันคิดเป็นมูลค่า 1.7 ล้านล้านเหรียญหรือ 50 เปอร์เซ็นต์ของการลงทุนโดยตรงในยุโรปในปี 2552
การลงทุนเหล่านี้ใช้แรงงาน 4 ล้านคนทั้งสองฝั่งของมหาสมุทรแอตแลนติก นั่นเป็นวิธีที่หลาย บริษัท ในเครือของ บริษัท ในยุโรปหรือสหรัฐอเมริกาใช้
ตัวอย่างเช่น บริษัท เยอรมันของซีเมนส์มีพนักงาน 60,000 คนในสหรัฐอเมริกา General Electric มีพนักงาน 70,000 คนในยุโรป (ที่มา: " ความสัมพันธ์ทางการค้าระหว่างสหรัฐฯกับสหภาพยุโรป: ประเด็นนโยบายสำคัญสำหรับสภาคองเกรส 112th " บริการให้คำปรึกษารัฐสภา 18 มกราคม 2555)
ประธานาธิบดีโอบามาได้เริ่มต้นใช้ TTIP ระหว่าง ที่อยู่ของสหภาพ พำนักในปีพศ. 2556
วันรุ่งขึ้นผู้แทนการค้าได้เริ่ม "ขั้นตอนภายในที่จำเป็นสำหรับการเจรจา" (ที่มา: "สหรัฐฯสหภาพยุโรปประกาศการตัดสินใจเปิดการเจรจา TTIP" USTR, February 13, 2017)
ข้อดี
ข้อดีของ TTIP เป็นที่ประจักษ์ชัด การเติบโตที่มากขึ้นจะสร้างงานและความรุ่งโรจน์ให้กับทั้งสองภูมิภาค อดีตนายกรัฐมนตรีอังกฤษเดวิดคาเมรอนประกาศว่าจะสามารถสร้างงานได้ถึงสองล้านตำแหน่ง (ที่มา: "ข้อตกลงการค้าระหว่างสหภาพยุโรปและสหรัฐฯสามารถผลิตได้ 100 พันล้านปอนด์" Belfast Telegraph, 18 มิถุนายน 2013)
อุตสาหกรรมบางแห่งอาจได้รับประโยชน์มากกว่าอุตสาหกรรมอื่น ๆ ตัวอย่างเช่น บริษัท ยาจะลดค่าใช้จ่าย นั่นเป็นเพราะจะมีโปรแกรมทดสอบยาเสพติดที่ตกลงกันไว้สำหรับสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรป อุตสาหกรรมรถยนต์ไฟฟ้าจะมีกำไรโดยการปฏิบัติตามมาตรฐานแบบครบวงจร เกษตรกรชาวอเมริกันสามารถขยายตัวหากสหภาพยุโรปอนุญาตให้ใช้ผลิตภัณฑ์ทางการเกษตรที่ดัดแปลงพันธุกรรม
ข้อตกลงดังกล่าวจะเสริมสร้างสถานะทางภูมิรัฐศาสตร์ของกลุ่มประเทศทรานส์แอตแลนติกต่อต้านการเพิ่มขึ้นของอำนาจทางเศรษฐกิจของจีน อินเดีย และประเทศในแถบแปซิฟิกอื่น ๆ ตลอดจนความสำเร็จที่เพิ่มขึ้นของละตินอเมริกา ถ้าสหรัฐอเมริกาและสหภาพยุโรปสามารถรีดออกความแตกต่างของพวกเขาพวกเขาสามารถยืนเป็นแนวร่วมที่มีการต่อต้านตลาดจากส่วนที่เหลือของโลก
จุดด้อย
หลายอุตสาหกรรมอาจประสบกับการแข่งขันที่เพิ่มขึ้นจากยุโรป
ซึ่งอาจส่งผลให้มีงานน้อยลงสำหรับคนงานอเมริกัน ข้อเสียเหล่านี้ไปกับ ข้อตกลงการค้า ใด ๆ
ตัวอย่างเช่นธุรกิจการเกษตรในยุโรปจะได้รับผลกระทบจาก การนำเข้า อาหารจากอเมริกาที่ถูกกว่า รัฐบาลทั้งสองจะต้องหยุดการปกป้องอุตสาหกรรมเช่นแชมเปญฝรั่งเศส โบอิ้งซึ่งเป็น บริษัท เครื่องบินของอเมริกากำลังอยู่ในระหว่างการแข่งขันระดับโลกอย่างรุนแรงกับแอร์บัสของฝรั่งเศส ข้อตกลงนี้สามารถทำร้ายกันได้มากกว่าที่อื่น
อุปสรรค
อุปสรรคที่ยิ่งใหญ่ที่สุดคือการป้องกันสถานะของธุรกิจการเกษตรของแต่ละประเทศ พวกเขาทั้งหมดได้รับ เงินอุดหนุนจาก รัฐบาล ไม่น่าจะเป็นไปได้ว่าคู่ค้าจะลดปริมาณการสนับสนุนจากรัฐบาล ที่จะเพิ่มราคาอาหารมากขึ้น
สหภาพยุโรปห้ามพืชดัดแปลงพันธุกรรมทั้งหมด ห้ามเนื้อสัตว์ที่รับการรักษาด้วยฮอร์โมนการเจริญเติบโต นอกจากนี้ยังปฏิเสธสัตว์ปีกที่ถูกล้างด้วยคลอรีน
เหล่านี้เป็นแนวทางปฏิบัติร่วมกับอาหารของสหรัฐฯ ผู้บริโภคในยุโรปจะประท้วงหากมีการยกเลิกกฏหมายเหล่านี้ พวกเขาต้องการการป้องกันจากอาหารที่ปนเปื้อนหรือลดคุณภาพ (ที่มา: "ไก่คลีนคลุกเคล้ากับการค้าของสหภาพยุโรปในสหรัฐฯ" วอชิงตันโพสต์ 13 กุมภาพันธ์ 2556)
จากนั้นมีปัญหาเล็ก ๆ ตัวอย่างเช่นกรีซต้องการชีสใดที่มีข้อความว่า "feta" ทำจากแกะหรือแพะ โรงรีดนมของสหรัฐทำให้ชีส feta จากนมวัว
ไม่น่าเป็นไปได้ที่สหภาพยุโรปจะประนีประนอมในกฎระเบียบที่ผ่อนคลาย ในความเป็นจริงการคัดค้านการลดมาตรฐานเหล่านี้เป็นสิ่งที่ส่งผลต่อความตายในรอบการเจรจาการค้าโลกของ โดฮา
โอกาส
สถานการณ์หนึ่งที่จะเอาชนะอุปสรรคเหล่านี้อาจเป็นแนวทางแบบฉัตร การเจรจาอาจประสบความสำเร็จได้ในพื้นที่ที่ไม่ติดกัน ตัวอย่างเช่น ภาษี ที่เหลือสามารถกำจัดได้ อย่างไรก็ตามเรื่องนี้จะไม่มีผลกระทบทางเศรษฐกิจเนื่องจากภาษีศุลกากรอยู่ในระดับต่ำแล้ว
สถานะ
เมื่อวันที่ 23 มิถุนายน 2016 สหราชอาณาจักรได้ลงคะแนนให้ออกจากสหภาพยุโรป ซึ่งส่งผลต่อการเจรจาไปสู่ระดับใหม่ของความไม่แน่นอน อาจใช้เวลาสองปีเพื่อดูรายละเอียดเกี่ยวกับทางออกของการทำงาน ที่เมฆสถานะเป็นสมาชิกของข้อตกลงทางการค้า การลงคะแนนสนับสนุนการต่อต้านกระแสโลกาภิวัตน์และเสียงต่อต้านการค้าภายในสภาคองเกรส
การเจรจารอบที่ 11 เริ่มขึ้นในวันที่ 20 ตุลาคม 2015 ที่เมืองไมอามี การเจรจาต่อประเด็นเรื่องอาหารยังคงเป็นประเด็น (ที่มา: "กฎอาหารพิสูจน์ได้ยากที่จะกลืน" The Wall Street Journal, October 20, 2015. )
ในวันที่ 16 เมษายน 2015 Congress ได้มอบอำนาจให้กับ ผู้มีอำนาจในการส่งเสริมการค้าอย่างรวดเร็ว จนถึงปีพ. ศ. 2564 อนุญาตให้ประธานาธิบดีโอบามาดำเนินการเจรจาขั้นสุดท้าย Fast-track หมายถึงสภาคองเกรสต้องให้นิ้วหัวแม่มือหรือนิ้วหัวแม่มือลงบนข้อตกลงการค้าทั้งหมด พวกเขาไม่สามารถทบทวนทุกองค์ประกอบของข้อตกลงการค้าพหุภาคีได้ ที่ทำให้การบริหารงานของคุณเสร็จสิ้นลงได้ง่ายขึ้น (ที่มา: ผู้บัญญัติกฎหมายระดับสูงของสหรัฐฯ Strike Fast Track Deal, CBS , April 16, 2015. )
การเจรจาเริ่มขึ้นหลังจากการ ประชุมสุดยอด G8 2013 หลังจากที่รัฐโอบามาของปี 2013 ทั้งสองฝ่ายตกลงที่จะยอมรับกลุ่มงานระดับสูงว่าด้วยงานและการเติบโต (HLWG) เป็นพื้นฐานในการเจรจาต่อไป HLWG ได้รับการแต่งตั้งในปี 2554 เพื่อหาแนวทางที่ดีที่สุดในการบรรลุข้อตกลงใน TTIP
เมื่อวันที่ 11 กุมภาพันธ์ 2013 HLWG ได้เสนอคำแนะนำที่จัดกลุ่มไว้ใน 3 ประเด็นต่อไปนี้:
การเข้าถึงตลาด - วิธีที่ดีที่สุดในการปรับปรุงนี้คือการ:
- ขจัดภาษีศุลกากรและสินค้าทั้งหมดที่ไม่ไวต่อสินค้า ดำเนินการเจรจาต่อไปสำหรับตลาดที่ละเอียดอ่อนเช่นเครื่องบินพาณิชย์และการเกษตร
- ทำให้ข้อกำหนดด้านการออกใบอนุญาตและการรับรองมีความโปร่งใสมากขึ้นสำหรับบริการ
- เปิดเสรีขั้นตอนการลงทุนในขณะที่ยังคงรักษาความปลอดภัย
- ปรับปรุงการเข้าถึงโอกาสในการจัดซื้อของรัฐบาล
เบื้องหลังกระบวนการและกฎระเบียบด้านชายแดน - เหล่านี้เป็นความแตกต่างในกระบวนการที่ไม่ใช่ภาษีหรือกฎหมาย แต่ยังทำให้ธุรกิจต่างประเทศเป็นเรื่องยาก เพื่อเอาชนะปัญหานี้ HLWG แนะนำให้ทั้งสองฝ่าย:
- ใช้มาตรฐานที่กำหนดโดย องค์การการค้าการค้าระหว่างประเทศ (WTO) เพื่อใช้วิธีการทางวิทยาศาสตร์ที่ตกลงกันเพื่อแก้ไขปัญหาด้านสุขอนามัย กล่าวอีกนัยหนึ่งสหภาพยุโรปต้องปฏิเสธการยอมรับ GMO และอาหารที่ได้รับฮอร์โมน (ซึ่งจะยากที่จะแก้ไข)
- ใช้มาตรฐานขององค์การการค้าโลกเพื่อสร้างข้อกำหนดด้านการทดสอบการรับรองและข้อกำหนดมาตรฐาน
- ทำงานร่วมกันเพื่อใช้และพัฒนากฎระเบียบใหม่ ๆ
- ในกรณีที่กฎและการรับรองยังคงแตกต่างกันให้ยอมรับการยอมรับสินค้าและบริการที่ได้รับอนุมัติจากคู่ค้ารายอื่น (ตัวอย่างเช่นแพทย์และเภสัชกรสามารถใช้ใบอนุญาตทำงานที่ใดก็ได้ในพื้นที่การซื้อขาย)
- พัฒนากระบวนการเพื่อให้ความร่วมมือในการพัฒนากฎระเบียบในอนาคต
กฎที่กล่าวถึงความท้าทายและโอกาสทางการค้าทั่วโลกที่แบ่งปันกัน - เป็นประเด็นที่กำหนดมาตรฐานสำหรับข้อตกลงการค้าทุกแห่ง HLWG แนะนำให้ทั้งสองฝ่าย:
- ให้ความร่วมมือและนำเสนอแนวทางในการปกป้องสิทธิในทรัพย์สินทางปัญญา
- รวมการป้องกันด้านสิ่งแวดล้อมและแรงงานใน TTIP โดยใช้หลักเกณฑ์ที่มีอยู่
- บรรลุข้อตกลงในพื้นที่ที่มีความสำคัญต่อการค้าโลก นโยบายการแข่งขันรัฐวิสาหกิจการคุ้มครองอุตสาหกรรมในท้องถิ่นวัตถุดิบและพลังงานธุรกิจขนาดเล็กและขนาดกลางและความโปร่งใส (ที่มา: " รายงานฉบับสุดท้าย " HLWG, 11 กุมภาพันธ์ 2556)
สำหรับข้อมูลล่าสุดโปรดดูภารกิจของสหรัฐฯไปยังสหภาพยุโรป