ทำอย่างไรให้ได้มาในอเมริกา
กลุ่มที่ใหญ่ที่สุดในการเคลื่อนย้ายคือการเพิ่มความเหลื่อมล้ำรายได้ แต่เชื้อชาติยังมีบทบาทสำคัญและส่งผลต่อคนผิวดำมากที่สุด
เป็นผลให้สหรัฐอเมริกามีการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจที่ต่ำกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ
การวัด
Mobility ถูกคำนวณโดยใช้รายได้รายได้หรือความมั่งคั่ง การวัดที่ใช้จะให้ผลลัพธ์ที่แตกต่างกัน รายได้คือค่าจ้างและเงินเดือนจากงานที่จ่ายเงินและธุรกิจรวมถึงฟาร์ม รายได้คือรายได้จากทุกแหล่งก่อนหักภาษี แต่หลังจากโอน ซึ่งรวมถึงรายได้รวมทั้งการตั้งถิ่นฐานโครงการของรัฐบาลเช่น Social Security และรายได้จากการลงทุน ความมั่งคั่งคือมูลค่าสุทธิของครัวเรือน
Federal Reserve Bank of Minneapolis พบ ว่าอายุเป็นปัจจัยสำคัญที่สุดในการวัดความคล่องตัว เมื่ออายุคนพวกเขาได้งานที่ดีขึ้นและมีมูลค่าสุทธิสูงขึ้น แต่ผู้สูงอายุที่เกษียณอายุมีรายได้ต่ำแม้ว่าจะมีความมั่งคั่งสูงสุด
การเคลื่อนที่ยังวัดได้ตลอดเวลา การศึกษาบางชิ้นดูที่อายุหรือว่าเด็ก ๆ มีรายได้สูงกว่าพ่อแม่หรือไม่
อื่น ๆ เพียงพิจารณา intragenerational หรือไกลแค่ไหนที่คนสามารถไปในชีวิตของพวกเขา
แล้วมีการเคลื่อนไหวอย่างแน่นอนซึ่งเป็นวิธีที่เด็กมีแนวโน้มที่จะเกินรายได้ของพ่อแม่ของพวกเขาในวัยเดียวกันนั้น การเปรียบเทียบความคล่องตัวเปรียบเทียบกับคนอื่น อาจเป็นกับชาวต่างชาติเชื้อชาติหรือเพศแตกต่างกัน
เตรียมความพร้อม
ผลการวิจัยพบว่าความสัมพันธ์ที่ดีที่สุดของรายได้สูงคือระดับการศึกษาของบิดามารดา
การศึกษาของเฟดพบว่ารายได้รายได้และความมั่งคั่งเพิ่มขึ้นตามระดับการศึกษา นอกจากนี้ยังพบว่าบัณฑิตวิทยาลัยมีความมั่งคั่งมากที่สุดเมื่อเทียบกับรายได้มากกว่าผู้ที่ไม่มีวิทยาลัย พวกเขาสามารถประหยัดและลงทุนมากขึ้นของรายได้ของพวกเขา
- ในปีพ. ศ. 2560 829 เปอร์เซ็นต์ของผู้ใหญ่ชาวอเมริกันมีการศึกษาระดับมัธยมศึกษาตอนปลาย โดยเฉลี่ยแล้วพวกเขามีรายได้ 712 เหรียญต่อสัปดาห์ ผู้ที่ไม่ได้รับการศึกษาในระดับมัธยมศึกษาจะมีรายได้เพียง 520 เหรียญต่อสัปดาห์ อีก 10 เปอร์เซ็นต์มีปริญญาร่วม พวกเขาได้รับ 836 เหรียญต่อสัปดาห์
- ร้อยละ 21 ที่มีระดับวิทยาลัยได้รับเฉลี่ย 1,173 เหรียญต่อสัปดาห์
- มีเพียง 9 เปอร์เซ็นต์เท่านั้นที่ได้ปริญญาโทและมีรายได้ 1,401 เหรียญต่อสัปดาห์ แม้แต่น้อยกว่าร้อยละ 1 มีวุฒิการศึกษาระดับมืออาชีพเช่นแพทย์หรือทนายความ พวกเขาเก็บรายได้ 1,836 เหรียญต่อสัปดาห์ ประชากร 2 เปอร์เซ็นต์ที่รับปริญญาดุษฎีบัณฑิตได้รับ 1,743 ดอลลาร์ต่อสัปดาห์
ค่าใช้จ่ายที่เพิ่มขึ้นของการศึกษาทำให้ทางเดินที่ยากขึ้นสำหรับผู้ที่อยู่ในครอบครัวที่มีรายได้น้อย แทนที่จะเป็นทางเดินดูเหมือนบล็อก
กลุ่มที่มีภาวะเศรษฐกิจแย่ที่สุดคือผู้หญิงโสดที่มีบุตร พวกเขายังมีปัญหาด้านการเงินมากที่สุด
บล็อก
ระหว่างปี พ.ศ. 2522 ถึง พ.ศ. 2550 รายได้ที่ไม่เท่าเทียมกันได้ ทำลายการเคลื่อนไหวทางเศรษฐกิจของชาวอเมริกัน
ช่องว่างระหว่างคนร่ำรวยและคนจนเติบโตขึ้น รายได้ของครัวเรือนเพิ่มขึ้น 275 เปอร์เซ็นต์สำหรับครัวเรือนที่ร่ำรวยที่สุด 1 เปอร์เซ็นต์ เพิ่มขึ้น 65% สำหรับอันดับที่ห้า ส่วนล่างที่ 5 เพิ่มขึ้นเพียง 18 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น นั่นเป็นความจริงแม้กระทั่งหลังจาก "แจกจ่ายความมั่งคั่ง" กล่าวคือการหักภาษีทั้งหมดและเพิ่มรายได้ทั้งหมดจากสวัสดิการสังคมสวัสดิการและการชำระเงินอื่น ๆ
เนื่องจากคนร่ำรวยร่ำรวยเร็วขึ้นชิ้นส่วนของวงกลมจึงโตขึ้น ร่ำรวยที่สุด 1 เปอร์เซ็นต์เพิ่มส่วนแบ่งรายได้รวม 10 เปอร์เซ็นต์ คนอื่น ๆ เห็นชิ้นส่วนของพายลดลง 1-2% กล่าวอีกนัยหนึ่งแม้ว่ารายได้ที่ให้แก่คนยากจนจะดีขึ้น แต่ก็ลดลงเมื่อเทียบกับคนที่ร่ำรวยที่สุด
วิกฤติการเงินในปี 2551 ทำให้ช่องว่างแย่ลง คนร่ำรวยยิ่งขึ้นมากขึ้นเรื่อย ๆ ในปี 2012 ด้านบน 10 เปอร์เซ็นต์ของรายได้เอาบ้านร้อยละ 50 ของรายได้ทั้งหมด
นี่เป็นเปอร์เซ็นต์ที่สูงที่สุดในรอบ 100 ปีที่ผ่านมา จาก การศึกษา ของนักเศรษฐศาสตร์ Emmanuel Saez และ Thomas Piketty พบว่า 1 ใน 1 มีรายได้ 20% ของรายได้
การแข่งขันยังมีบทบาท ชาวอเมริกันผิวดำและชนพื้นเมืองอเมริกันในครอบครัวที่มีรายได้สูงมีแนวโน้มที่จะสูญเสียสถานภาพมากกว่าชาวผิวขาวชาวละตินหรือชาวอเมริกันเชื้อสายเอเชียตามการศึกษาในปี พ.ศ. 2561 " การแข่งขันและโอกาสทางเศรษฐกิจในสหรัฐอเมริกา: มุมมองระหว่างกลุ่ม " ทบทวนความแตกต่างทางเชื้อชาติในรายได้ตั้งแต่ปี 2532 ถึง พ.ศ. 2558
เด็กที่พ่อแม่อยู่ในอันดับที่ห้าของการกระจายรายได้มีโอกาสร้อยละ 41.1 ในการเข้าพักที่นั่นในฐานะผู้ใหญ่ สำหรับเด็กสเปนอัตราร้อยละ 30.6 และสำหรับเด็กอเมริกันในอเมริการ้อยละ 49.9
แต่สำหรับเด็กผิวดำนั้นมีเพียง 18 เปอร์เซ็นต์และสำหรับเด็กอเมริกันอินเดียนเพียง 23 เปอร์เซ็นต์เท่านั้น พวกเขามีโอกาสเดียวกันที่จะลดลงต่ำสุดที่ห้าของการกระจายรายได้เพื่อให้อยู่ในอันดับที่ห้า
ตรงกันข้ามการคล่องตัวด้านข้างสำหรับเด็กที่เกิดในด้านล่างที่ 5 ของการแจกจ่ายนั้นสูงกว่ากลุ่มคนผิวขาวมากกว่าเด็กอเมริกันผิวดำหรือเด็กอเมริกันอินเดียน ในบรรดาเด็กที่เติบโตขึ้นมาในด้านล่างสุดของการกระจายร้อยละ 10.6 เปอร์เซ็นต์ของคนผิวขาวทำให้เป็นหนึ่งในห้าของรายได้ของครัวเรือนด้วยตัวเองเช่นเดียวกับชาวเอเชีย - อเมริกัน 25.5 เปอร์เซ็นต์ ในทางตรงกันข้ามเพียงร้อยละ 7.1 ของเด็กสเปนที่เกิดในกลุ่มอันดับที่ 5 อันดับ 5 ก็คือ 3.3% ของเด็กอเมริกันอินเดียนและ 2.5% ของเด็กผิวดำ
ข้อเสียคือส่วนใหญ่ที่โดดเด่นในหมู่ผู้ชาย ผู้ชายสีดำที่เกิดมาในครอบครัวที่ร้อยละ 75 ของการกระจายรายได้ลมขึ้นโดยเฉลี่ยร้อยละ 12 ด้านล่างชายผิวขาวที่เกิดในครอบครัวที่ร่ำรวยอย่างเท่าเทียมกัน ผู้หญิงผิวขาวและผิวดำมีแนวโน้มมากกว่าผู้ชายที่ยังคงอยู่ในช่วงรายได้ที่เกิดขึ้น แต่ผู้หญิงของทั้งสองเผ่าพันธุ์มีรายได้น้อยกว่าผู้ชาย
อันเป็นผลมาจากการบล็อกเหล่านี้ชาวอเมริกันส่วนใหญ่ไม่ต้องการที่จะก้าวไปข้างหน้า ในการศึกษาในปีพ. ศ. 2560 85 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามกังวลเกี่ยวกับการล่มสลาย เกือบ 40 เปอร์เซ็นต์ของผู้ตอบแบบสอบถามไม่สามารถจ่ายเงิน 500 ดอลลาร์กรณีฉุกเฉินได้ พวกเขาต้องไปหาเพื่อนหรือครอบครัวเพื่อให้ครอบคลุมค่าใช้จ่ายที่ไม่คาดคิดดังกล่าว หนึ่งในเหตุผลหนึ่งในสี่ของคนงานชาวอเมริกันทำน้อยกว่า $ 10 ต่อชั่วโมง พวกเขาอาศัยอยู่ต่ำกว่า ระดับความยากจนของรัฐบาลกลาง การมุ่งเน้นที่ความอยู่รอดทางการเงินในระยะสั้นจะช่วยป้องกันไม่ให้พวกเขาไล่ตามเป้าหมายระยะยาว
United States เมื่อเทียบกับประเทศอื่น ๆ
ประเทศสหรัฐอเมริกามีอัตราการเคลื่อนย้ายรายได้ที่ต่ำกว่าประเทศที่พัฒนาแล้วอื่น ๆ อเมริกามีคะแนนต่ำกว่าฝรั่งเศสเยอรมนีสวีเดนแคนาดาฟินแลนด์นอร์เวย์และเดนมาร์ก นักวิจัยสรุปว่าแนวคิดของอเมริกาว่าเป็นดินแดนแห่งโอกาสถูกใส่ผิดที่
สังคมวิทยาริชาร์ดวิลกินสันแสดงความคิดเห็นว่า "ถ้าชาวอเมริกันต้องการที่จะอยู่ในความฝันแบบอเมริกันพวกเขาควรจะไปที่เดนมาร์ก" (ที่มา: Jo Blanden, Paul Gregg และ Stephen Machin, "Mobility Intergenerational ในยุโรปและอเมริกาเหนือ" เมษายน 2548 "สังคมไม่เสมอภาคทางเศรษฐกิจที่ไม่เท่าเทียมกัน" TED Talks, July 2011. )
ความคล่องตัวและความฝันแบบอเมริกัน
ชนชั้นกลางชาวอเมริกันมีโอกาสที่จะย้ายเข้าไปอยู่ชั้นบน แต่ยากที่จะย้ายจากคนยากจนไปสู่คนรวย การวิจัยชี้ให้เห็นว่ามีความคล่องตัวระหว่างชาติน้อยกว่าที่ชาวอเมริกันหลายคนเชื่อ นี่เป็นไปตาม "การก้าวไปข้างหน้าหรือสูญเสียพื้นดิน: ความคล่องทางเศรษฐกิจในอเมริกา" โดยรอนฮาสคินส์จูเลียไอแซ็คและอิซาเบลฮิลล์
เป็นผลให้แนวคิดของ rags เพื่อความร่ำรวยในรุ่นไม่ได้เป็นองค์ประกอบที่เหมือนจริงของความ ฝันแบบอเมริกัน ความฝันแบบอเมริกันเป็นอุดมคติที่รัฐบาลควรปกป้องโอกาสของแต่ละคนในการติดตามความคิดของตัวเองในเรื่องความสุข บรรพบุรุษผู้ก่อตั้งได้รวมไว้ในรัฐธรรมนูญ
พวกเขาได้ใส่ความคิดในการปฏิวัติว่าความปรารถนาของแต่ละคนในการติดตามความสุขไม่ใช่แค่การปล่อยตัวเองเท่านั้น มันเป็นส่วนหนึ่งของสิ่งที่ผลักดันความทะเยอทะยานและความคิดสร้างสรรค์ ด้วยการปกป้องคุณค่าเหล่านี้อย่างถูกกฎหมายพวกเขาสร้างสังคมที่ดึงดูดผู้ที่ต้องการมีชีวิตที่ดีขึ้น แต่การลดลงของความคล่องตัวทางเศรษฐกิจคุกคามความฝันนั้น