เรียนรู้เกี่ยวกับ Deinstitutionalization

ข้อดีและข้อเสีย

Deinstitutionalization เป็นนโยบายของรัฐบาลที่ทำให้ผู้ป่วยสุขภาพจิตหลุดจาก "โรงพยาบาลบ้า" ของรัฐในศูนย์สุขภาพจิตชุมชนที่ได้รับทุนสนับสนุนจากรัฐบาลกลาง มันเริ่มต้นขึ้นในปี 1960 เพื่อปรับปรุงการรักษาผู้ป่วยโรคจิตในขณะที่ยังตัด งบประมาณของรัฐบาล

ในปีพ. ศ. 2498 จำนวนผู้ป่วย 558,000 รายหรือร้อยละ 0.03 ของประชากร หากประชากรร้อยละเดียวกันนี้ถูกจัดตั้งขึ้นในวันนี้จะเป็น 750,000 คนป่วยเป็นโรคจิต

นั่นเป็นมากกว่าประชากรในบัลติมอร์หรือซานฟรานซิสโก

ผลกระทบ

ระหว่างปี พ.ศ. 2498-2537 มีผู้ป่วยโรคจิตป่วยหนักประมาณ 487,000 คนออกจากโรงพยาบาลของรัฐ ซึ่งลดจำนวนลงเหลือเพียง 72,000 รายเท่านั้น รัฐปิดโรงพยาบาลส่วนใหญ่ของพวกเขา การลดความพร้อมใช้งานของสถานพยาบาลในระยะยาว ภายในปี 2553 มีเตียงจิตเวชจำนวน 43,000 เตียง ซึ่งเท่ากับประมาณ 14 เตียงต่อ 100,000 คน นี่เป็นอัตราส่วนเดียวกับปีพ. ศ. 2393 (ที่มา: "เส้น: Deinstitutionalization และผลที่ตามมา" แม่โจนส์วันที่ 29 เมษายน 2556)

เป็นผลให้ 2.2 ล้านคนป่วยหนักทางจิตใจไม่ได้รับการรักษาจิตเวชใด ๆ เลย ประมาณ 200,000 คนที่เป็นโรคจิตเภทหรือโรคสองขั้วก็ไม่มีที่อยู่อาศัย นั่นคือหนึ่งในสามของจำนวนประชากรทั้งหมดที่ถูกทอดทิ้ง ร้อยละสิบเป็นทหารผ่านศึกที่ทุกข์ทรมานจากโรคเครียดบาดแผลหรือบาดเจ็บที่เกี่ยวข้องกับสงครามอื่น ๆ

(ที่มา: "Deinstitutionalization และคนจรจัดป่วยจิต" โรงพยาบาลชุมชนจิตเวชกันยายน 2527, 35 (9), 899-907 เลย)

มากกว่า 300,000 คนต้องอยู่ในคุกและเรือนจำ ซึ่งหมายความว่าร้อยละ 16 ของผู้ต้องขังทั้งหมดเป็นผู้ป่วยหนักทางจิต มีเตียงจิตเวชประมาณ 100,000 เตียงทั้งในโรงพยาบาลของรัฐและเอกชน

นั่นหมายความว่าผู้ต้องขังเรือนจำและเรือนจำมีผู้ต้องหามากกว่าผู้ต้องหามากกว่า 3 เท่าในโรงพยาบาล (ที่มา: "Deinstitutionalization: ประวัติศาสตร์ล้มเหลว" ศูนย์บำบัดรักษา "Deinstitutionalization: จิตเวชไททานิก" Frontline, 10 พ. ค. 2548)

สามสาเหตุ

มีการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและวิทยาศาสตร์สามประการที่ทำให้เกิดการ ประการแรกพัฒนาการของยาจิตเวชได้รับการรักษาอาการทางจิตมากมาย เหล่านี้ ได้แก่ chlorpromazine และ clozapine ในภายหลัง

ประการที่สองสังคมยอมรับว่าคนป่วยเป็นโรคจิตจำเป็นต้องได้รับการรักษาแทนการถูกขัง ประการที่สามการระดมทุนของรัฐบาลกลางเช่น Medicaid และ Medicare ไปสู่ศูนย์สุขภาพจิตชุมชนแทนโรงพยาบาลโรคจิต (ที่มา: " ลดจำคุกมวล: บทเรียนจาก Deinstitutionalization โรงพยาบาลโรคจิตในปี 1960 " รัฐโอไฮโอวารสารกฎหมายอาญา, 2011)

ประวัติศาสตร์

ข้อดี

Deinstitutionalization ประสบความสำเร็จให้สิทธิมากขึ้นในการท้าทายทางจิตใจ หลายคนในโรงพยาบาลจิตเวชอาศัยอยู่ที่หอผู้ป่วยด้านหลังมานานหลายทศวรรษ พวกเขาได้รับการดูแลที่แตกต่างกัน มันก็เปลี่ยนวัฒนธรรมของการรักษาจาก "ส่งพวกเขาออกไป" เพื่อรวมไว้ในสังคมที่เป็นไปได้ โดยเฉพาะอย่างยิ่งประโยชน์ที่มีดาวน์ซินโดรมและความผิดปกติทางจิตอื่น ๆ ที่มีประสิทธิภาพสูง

จุดด้อย

หลายคนที่ได้รับการปล่อยตัวจากสถาบันสุขภาพจิตแย่มาก พวกเขาไม่ใช่ผู้สมัครที่ดีสำหรับศูนย์ชุมชนเนื่องจากลักษณะของความเจ็บป่วยของพวกเขา การดูแลผู้ป่วยในระยะยาวให้การรักษาที่ดีขึ้นสำหรับหลาย ๆ คนที่มีอาการป่วยทางจิตอย่างรุนแรง

เงินทุนของรัฐบาลกลางไม่เพียงพอสำหรับศูนย์สุขภาพจิต นั่นหมายความว่ามีศูนย์ไม่เพียงพอที่จะให้บริการผู้ที่มีความต้องการด้านสุขภาพจิต นอกจากนี้ยังทำให้ยากที่จะสร้างโปรแกรมใด ๆ ที่ครอบคลุม ผู้เชี่ยวชาญด้านสุขภาพจิตประเมินความยากลำบากในการประสานทรัพยากรของชุมชนที่กระจัดกระจายอยู่ทั่วเมืองสำหรับผู้ที่มีความผิดปกติ

ศาลทำให้เกือบจะเป็นไปไม่ได้ที่จะกระทำความผิดต่อเจตจำนงของตน เป็นความจริงไม่ว่าความปลอดภัยและสวัสดิการจะเป็นของตัวเองหรือเพื่อคนอื่น

Deinstitutionalization และฆาตกรรมหมู่

การที่คนที่มีสิทธิ์ยุติธรรมมีส่วนร่วมในการเพิ่มจำนวนมากขึ้นหรือไม่? ตั้งแต่ปีพ. ศ. 2519 มีการฆาตกรรมจำนวนมากถึง 20 ครั้งต่อปี J. Reid Meloy, Ph.D. , เป็นนักจิตวิทยานิติวิทยาศาสตร์ที่ศึกษาพวกเขา เขาพบว่าฆาตกรมวลชนได้รับความเจ็บป่วยทางจิตที่มีตั้งแต่การเป็นโรคจิตเภทเรื้อรังและโรคจิตเภทไปจนถึงโรคหวาดระแวง พวกเขามีลักษณะที่ผิดเพี้ยน, หลงตัวเอง, และลักษณะทางจิตวิทยาของความผิดปกติของบุคลิกภาพ

คนเหล่านี้ไม่ใช่คนธรรมดาที่ "ฉก" แต่พวกเขาต้องทนทุกข์ทรมานมานานหลายปีจากอาการป่วยทางจิตที่ไม่ได้รับการรักษาหรือไม่ได้รับการรักษา วางแผนยิงกันมาหลายปี Meloy ระบุว่าการประเมินพฤติกรรมการคุกคามทางพฤติกรรมมีอยู่ การใช้วิธีการเชิงรุกเหล่านี้เป็นความหวังที่ดีที่สุดในการป้องกัน (ที่มา: "เจ็ดตำนานการฆาตกรรมหมู่" จิตวิทยาวันนี้ 21 เมษายน 2014)

ดร. อลันลิมาแมนผู้เชี่ยวชาญด้านจิตวิทยาแห่งความรุนแรงที่ศูนย์การแพทย์จอร์จวอชิงตันได้ให้การยอมรับ เขากล่าวว่านักฆ่ามวลชนมักตกอยู่ในหนึ่งในสามประเภท พวกเขาเป็นทั้งโรคจิตคนวิกลจริตหรือคนโรคจิตหรือชายที่มีอายุระหว่าง 16 ถึง 25 ปีที่มีความสุขและความรุนแรง

แต่กฎระเบียบเพื่อปกป้องสิทธิของผู้ป่วยที่มีจิตใจป่วยเป็นอุปสรรคต่อการรักษา ตัวอย่างเช่นครอบครัวไม่สามารถกระทำใครได้เว้นแต่จะได้พิสูจน์ว่าเป็นภัยคุกคามต่อตัวเองหรือคนอื่นแล้ว ผู้พิพากษาไม่สามารถสั่งให้คนป่วยเป็นโรคจิตอย่างจริงจังในการรักษาได้ ผู้คนไม่ได้รับอนุญาตให้ถอดปืนออกจากผู้ป่วยที่มีจิตใจป่วยที่ข่มขู่ตนเองหรือผู้อื่น การกลับรายการของกฎเหล่านี้จะช่วยให้สมาชิกในครอบครัวได้รับการรักษาคนที่คุณรักจิตใจและปกป้องสังคม