ศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพที่ใหญ่ที่สุดในโลก: บอสตันและอ่าวซานฟรานซิสโก

การเดินทางหลายครั้งไปบอสตันในปีนี้เพื่อเยี่ยมชม บริษัท ต่างๆกระตุ้นความสนใจของฉันเกี่ยวกับอุตสาหกรรมด้านเทคโนโลยีชีวภาพในพื้นที่นี้เมื่อเทียบกับพื้นที่อ่าวซานฟรานซิสเบย์ซึ่งฉันได้ทำงานมาตลอดอาชีพของฉัน แน่นอนฉันรู้ภูมิภาคบอสตันโดยเฉพาะเคมบริดจ์เป็นเจ้าภาพชุมชนเทคโนโลยีชีวภาพขนาดใหญ่ อย่างไรก็ตามมีกลุ่มเทคโนโลยีชีวภาพอยู่หลายแห่งในสหรัฐอเมริกาและประสบการณ์ของผมก็คือในขณะที่ธุรกิจด้านเทคโนโลยีชีวภาพในพื้นที่เหล่านี้มีความสำคัญอย่างมากความกว้างและความลึกของเทคโนโลยีชีวภาพในพื้นที่ซานฟรานซิสโกมีบทบาทในระดับที่แตกต่างกัน

อย่างไรก็ตามการเดินทางครั้งล่าสุดที่บอสตันทำให้เห็นได้ชัดว่าจำนวนของ บริษัท ที่เพิ่งเริ่มต้นเล็ก ๆ ยาที่มีการ จัดตั้งขึ้นขนาดใหญ่สถานบ่มเพาะสถาบันวิจัยที่เน้นเทคโนโลยีชีวภาพขนาดใหญ่ซึ่งเป็นคู่แข่งกับสถานการณ์ในพื้นที่ซานฟรานซิสโกจริงๆ มันกระตุ้นความอยากรู้อยากเห็นของฉันเป็นวิธีการรายละเอียดของทั้งสองภูมิภาคเปรียบเทียบ

วิธีการใหญ่เป็นเทคโนโลยีชีวภาพในซานฟรานซิสและบอสตัน?

บริเวณรอบอ่าวซานฟรานซิสโกและบอสตันมีพนักงานประมาณ 50,000 คนในงานด้าน ชีววิทยาศาสตร์ อย่างไรก็ตามงานด้านเทคโนโลยีชีวภาพส่วนใหญ่ในรัฐแมสซาชูเซตส์ดูเหมือนจะมุ่งเน้นไปที่การค้นคว้ายาและเทคโนโลยีชีวภาพที่แคบมากขึ้น จากข้อมูลที่สำนักแรงงานและสถิติในปี พ.ศ. 2553 ประมาณ 28,000 งานของแมสซาชูเสตต์ - ครึ่งหนึ่งของงานด้านชีววิทยาศาสตร์ - มุ่งเน้นไปที่การค้นคว้ายาเกี่ยวกับเทคโนโลยีชีวภาพ อย่างไรก็ตามมีเพียงประมาณหนึ่งในสี่ (15,000) ของงาน San Francisco Bay ในพื้นที่เท่านั้น ปรากฏว่าแมสซาชูเซตส์เกือบสองเท่าของคนที่ทำงานในด้านการค้นคว้าและพัฒนายาเสพติด

ความแตกต่างนี้ยังเป็นที่เห็นได้ชัดเมื่อคุณมองไปที่ บริษัท ไบโอเทคที่ใหญ่ที่สุดในรัฐแมสซาชูเซตส์ Sanofi, Pfizer, Biogen-Idec, Novartis บริษัท เภสัชกรรมรายใหญ่ทั้งหมดที่มีศูนย์วิจัยขนาดใหญ่อยู่นอกบอสตันมีพนักงานมากกว่า 10,000 คนโดยลำพัง ทั้งสี่ บริษัท นี้เป็นกลุ่มที่มีจำนวนแรงงานแตกต่างกันระหว่างแมสซาชูเซตส์และกลุ่มเทคโนโลยีชีวภาพในซานฟรานซิสโก

บอสตันไบโอเทคเน้นการค้นคว้าและพัฒนายา

ความแตกต่างระหว่างแมสซาชูเซตส์ที่มุ่งเน้นด้านเภสัชกรรมและส่วนเทคโนโลยีชีวภาพที่กว้างขึ้นในรัฐแคลิฟอร์เนียยังสะท้อนให้เห็นถึง 897 ยาใหม่ที่มีศักยภาพในการพัฒนาหรือการทดลองที่กล่าวถึงในภาพรวมของอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพของรัฐแมสซาชูเซตส์ในปีพ. ศ. 2554 เทียบกับรายงาน 699 ที่จัดทำไว้ในรายงานอุตสาหกรรมชีวการแพทย์แคลิฟอร์เนียในปีพ. ศ. รัฐไม่ใช่แค่บริเวณอ่าวซานฟรานซิสโก

เทคโนโลยีชีวภาพในซานฟรานซิสโกมีฐานกว้าง

อย่างไรก็ตามซานฟรานซิสเบย์ดูเหมือนว่าจะมีชุมชนเทคโนโลยีชีวภาพที่มีความหลากหลายมากกว่าแมสซาชูเซตส์โดยรวมมากขึ้น จำนวนที่แน่นอนของ บริษัท เป็นเรื่องยากที่จะหาจำนวนเนื่องจากมี บริษัท เอกชนขนาดเล็กจำนวนมาก อย่างไรก็ตามเว็บไซต์ Lab Rat ซึ่งมีรายชื่อ บริษัท ที่เกี่ยวข้องกับชีววิทยาศาสตร์ครอบคลุมรายการ 195 บริษัท ชีวภาพในรัฐแมสซาชูเซตส์และ 240 แห่งทั่วอ่าวซานฟรานซิสโก เนื่องจากตัวเลขการจ้างงานมีความคล้ายคลึงกันระหว่างแมสซาชูเซตส์กับบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกซึ่งหมายความว่า บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพขนาดเล็กที่อยู่รอบอ่าวซานฟรานซิสโกมีสัดส่วนที่สูงมาก

การลงทุนใน San Francisco Biotech มีขนาดใหญ่กว่า Massachusetts

ความชุกของเทคโนโลยีชีวภาพขนาดเล็กในซานฟรานซิสโกไม่ใช่เรื่องน่าแปลกใจสำหรับทุกคนที่คุ้นเคยกับปริมาณการลงทุนในพื้นที่นี้

จากรายงาน MoneyTree ของ บริษัท PricewaterhouseCoopers MoneyTree Report มูลค่าประมาณ 2.3 พันล้านเหรียญได้ลงทุนใน บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพและอุปกรณ์ทางการแพทย์ในบริเวณอ่าวซานฟรานซิสโกในปีพ. ศ. 2554 แต่มีเพียงครึ่งเดียวหรือ 1.3 พันล้านเหรียญที่ลงทุนในภาคเดียวกันในแมสซาชูเซตส์ แม้ว่าการลงทุนของแมสซาชูเซ็ทเกือบทั้งหมดอยู่ในเทคโนโลยีชีวภาพไม่ใช่การวินิจฉัยทางการแพทย์ บริษัท อย่างเคร่งครัดในภาคเทคโนโลยีชีวภาพซานฟรานซิสโกมีการลงทุนเพียงเล็กน้อยในภาคนี้ เป็นกลุ่มอุปกรณ์ทางการแพทย์ที่ บริษัท ซานฟรานซิสโกได้รับเงินทุนมากกว่าเมืองแมสซาชูเซตส์ถึงสามเท่า ความแตกต่างนี้อาจอธิบายถึงความแตกต่างของค่าจ้างเฉลี่ยระหว่างพนักงานเทคโนโลยีชีวภาพของมลรัฐแมสซาชูเซตส์ที่มีรายได้ 20,000 เหรียญซึ่งเฉลี่ยประมาณ 97,000 เหรียญต่อปีและพนักงานเทคโนโลยีชีวภาพของแคลิฟอร์เนียที่ทำรายได้ประมาณ 76,000 เหรียญต่อปี (แม้ว่าจำนวนนี้จะเป็นจำนวนทั้งหมดของรัฐแคลิฟอร์เนียดังนั้นแรงงานในพื้นที่ซานฟรานซิสโก อาจจะทำดีกว่านิดหน่อย)

บอสตันและซานฟรานซิสโก: ศูนย์เทคโนโลยีชีวภาพหลัก

ไม่ชัดเจนว่าเป็นกลุ่มเทคโนโลยีชีวภาพชั้นนำ แต่สิ่งที่ชัดเจนคือบอสตันและซานฟรานซิสโกเป็นประเทศที่มีการจัดกิจกรรมชีวภาพที่ใหญ่ที่สุดในโลก ทั้งสองพื้นที่มีการเติบโตที่จัดตั้งขึ้นในวงกว้างเทคโนโลยีชีวภาพกลุ่มอุตสาหกรรม เกือบครึ่งหนึ่งของการลงทุนด้านเทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐอเมริกามีการทำในพื้นที่เหล่านี้ประมาณ 1/3 ของพนักงานเทคโนโลยีชีวภาพทำงานให้กับ บริษัท ในพื้นที่เหล่านี้และประมาณหนึ่งในสี่ของ บริษัท เทคโนโลยีชีวภาพของสหรัฐฯตั้งอยู่ในกลุ่มเหล่านี้ ทั้งสองภูมิภาคนี้เป็นแรงผลักดันสำคัญสำหรับนวัตกรรมเทคโนโลยีชีวภาพของโลก ในช่วงสองสามปีที่ผ่านมาทั้งสองภูมิภาคเผชิญกับความท้าทายบางอย่าง แต่การผสมผสานคุณสมบัติเฉพาะที่ทำให้ภาคอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพสามารถเจริญเติบโตได้ดีในพื้นที่เหล่านี้ไม่สามารถทำซ้ำได้ง่ายและการลงทุนยังคงดำเนินต่อไป รักษาบทบาทของตนไว้ในฐานะผู้นำด้านเทคโนโลยีชีวภาพ ดูเหมือนว่าอุตสาหกรรมเทคโนโลยีชีวภาพทั่วโลกจะยังคงหมุนรอบสองฮับนี้ไปเรื่อย ๆ