สิ่งที่คุณควรทราบเกี่ยวกับ ITADA หรือพระราชบัญญัติ ITAD
พื้นฐานของ ITADA
กฎหมายฉบับนี้สร้างคำจำกัดความกว้าง ๆ ของ การโจรกรรมข้อมูล รวมทั้งการใช้ข้อมูลรูปแบบต่างๆที่ไม่เหมาะสมเช่นชื่อหมายเลขประกันสังคมเลขที่บัญชีรหัสผ่านหรือข้อมูลอื่น ๆ ที่เชื่อมโยงกับบุคคลอื่นนอกเหนือจากที่ระบุ
ตามคู่มือการใช้ทรัพยากรทางอาญาออนไลน์มี 10 ข้อห้ามเฉพาะที่รวมอยู่ในกฎหมาย:
- การผลิตบัตรประจำตัวปลอม;
- การโอนบัตรประจำตัวที่ถูกขโมยหรือผลิตขึ้นโดยมิชอบด้วยกฎหมาย
- มีบัตรประจำตัวประชาชนไม่น้อยกว่า 5 ชิ้นที่ไม่ใช่ของคุณเอง
- มีห้าชิ้นเป็นบัตรประจำตัวที่ไม่ใช่ของคุณเองโดยมีเจตนาที่จะมอบให้กับบุคคลอื่น
- การประเมินเอกสารระบุตัวตนปลอมด้วยเจตนาที่จะฉ้อโกงสหรัฐอเมริกา
- มีเอกสารประจำตัวที่คุณรู้ว่าถูกขโมย
- การประมวลผลเอกสารประจำตัวที่มีลักษณะเป็นทางการ แต่คุณทราบว่าไม่ได้มาจากแหล่งที่ได้รับอนุญาต
- การผลิตการเป็นเจ้าของหรือการโอนย้ายเครื่องหรืออุปกรณ์ที่สามารถนำมาใช้เพื่อผลิตบัตรปลอม
- การผลิตการเป็นเจ้าของหรือการโอนย้ายเครื่องหรืออุปกรณ์ที่สามารถนำมาใช้เพื่อผลิตบัตรประจำตัวปลอมโดยมีเจตนาว่าจะใช้อุปกรณ์ดังกล่าวมากขึ้น และ,
- พยายามที่จะทำอย่างใดอย่างหนึ่งข้างต้น
บทลงโทษสำหรับโจรกรรม
ITADA ยังให้บทลงโทษสำหรับการละเมิดกฎหมายเหล่านี้ซึ่งอาจแตกต่างกันไปอย่างมาก ตัวอย่างเช่นความผิดบางอย่างอาจส่งผลให้มีการถูกคุมขังได้ถึงสามปี แต่ถ้าผู้กระทำความผิดได้รับสินค้าหรือบริการเกินกว่า 1,000 เหรียญในช่วงระยะเวลาหนึ่งปีโดยละเมิดกฎหมายนี้พวกเขาจะถูกจำคุกได้นานถึง 15 ปี
หากการละเมิดกฎหมายฉบับนี้เกิดขึ้นเนื่องจากการค้ายาเสพติดหรือการใช้ความรุนแรงความผิดของคุกอาจสูงถึง 20 ปีหรือ 25 ปีหากเกี่ยวข้องกับการก่อการร้ายระหว่างประเทศ
บทบาทของ FTC ในการควบคุมการโจรกรรมข้อมูลประจำตัว
การกระทำนี้ยังชี้นำ คณะกรรมาธิการการค้าของรัฐบาลกลาง เพื่อรับเรื่องร้องเรียนเกี่ยวกับการโจรกรรมข้อมูล เพื่อบรรลุเป้าหมายนี้ FTC ได้จัดตั้งเครือข่าย Sentinel Consumer การกระทำดังกล่าวช่วยให้ FTC สามารถช่วยแก้ไขปัญหาเกี่ยวกับการโจรกรรมข้อมูลได้ซึ่งอาจรวมถึงการประสานงานกับหน่วยงานบังคับใช้กฎหมาย
ITADA ไม่มีข้อบกพร่อง
นักวิจารณ์ได้เปล่งเสียงความกังวลเกี่ยวกับ ITADA อย่างไรก็ตาม ประการแรกเหยื่อการโจรกรรมข้อมูลไม่สามารถฟ้องได้โดยตรง แต่ต้องชักชวนให้หน่วยงานบังคับใช้กฎหมายตรวจสอบความผิด นี้ได้พิสูจน์แล้วว่าเป็นเรื่องยากที่เป็นเหยื่อของการโจรกรรมใด ๆ ที่จะบอกคุณ การบังคับใช้กฎหมายในท้องถิ่นมีแนวโน้มที่จะเห็นการโจรกรรมเป็น "อาชญากรรมที่ไม่ได้รับความเป็นเหยื่อ" หรือการก่ออาชญากรรมที่ส่งผลกระทบต่อคนเพียงคนเดียวเท่านั้นซึ่งจริงๆแล้วไม่ใช่ "อันตราย" เมื่อเห็น การโจรกรรมข้อมูล ในแง่นี้เจ้าหน้าที่ตำรวจและนักสืบจะไม่ค่อยจัดลำดับความสำคัญดังกล่าวในคดี caseloads ของพวกเขา
แต่ปัญหาที่ใหญ่ที่สุดกับกฎหมายฉบับนี้คือการที่ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของการโจรกรรมข้อมูลระบุว่าไม่ใช่ผู้บริโภค
วลีในกฎหมายระบุว่าผู้ที่ตกเป็นเหยื่อเป็นผู้ที่ "ได้รับอันตรายโดยตรงและใกล้เคียง" โดยการฝ่าฝืน นี้จริงหมายถึงธนาคารและ บริษัท บัตรเครดิต - ไม่เหยื่อรายบุคคลและประชาชนภาคเอกชน ไม่มีความโล่งใจใด ๆ สำหรับผู้ที่ตกเป็นเหยื่อที่แท้จริงในการกู้คืนค่าใช้จ่ายดังกล่าวเป็นค่าทนายความและค่าใช้จ่ายที่เกี่ยวข้องกับ การแก้ไขรายงานเครดิต
น่าเสียใจ ITADA สร้างช่องโหว่เกือบเท่าช่องโหว่เช่นกัน นี้ได้บังคับให้รัฐบาลในการสร้างกฎหมายเพิ่มเติมเพื่อเติมช่องว่างซึ่งจะทำให้มันยากมากที่จะดูแลปัญหาเมื่อมันเกิดขึ้นกับคุณ