Biometrics เป็นหลักฐานจริงๆหรือไม่ว่าเป็นจริงหรือ?
ถึงแม้เทคโนโลยีจะเป็นแพะรับบาปสำหรับการโจรกรรมข้อมูลหลายรูปแบบในหลาย ๆ ด้านเทคโนโลยีได้ให้การป้องกันที่เป็นของแข็งที่สุดบางอย่างกับการเพิ่มขึ้นของการโจรกรรมข้อมูลประจำตัว แท็กการระบุความถี่วิทยุ (RFID) การเข้ารหัสข้อมูลและนวัตกรรมด้านเทคโนโลยีสูงที่คล้ายคลึงกันได้เป็นแนวทางที่ยาวนานในการรักษาความปลอดภัยข้อมูลส่วนบุคคล รัฐบาลสหรัฐกำลังพิจารณาใช้รหัสบัตรไบโอเมตริกเพื่อต่อต้านการอพยพผิดกฎหมาย ในความเป็นจริงมันง่ายที่จะทำให้อาร์กิวเมนต์ที่ปัญหาไม่ได้อยู่ในเทคโนโลยี แต่ในการขาดความสนใจในการปกป้องข้อมูลส่วนบุคคลของเราเนื่องจากการใช้ ID ไบโอเมตริกซ์ไม่แพร่หลายเท่าที่อาจเป็นได้
พื้นฐานของการระบุการโจรกรรม
ความคิดของใครบางคนที่ขโมยข้อมูล biometric ของคุณไม่ได้ถูกดึงออกมาอย่างที่คุณอาจหวัง มันได้รับการแสดงให้เห็นว่ามันง่ายที่จะปลูกหลักฐานดีเอ็นเอเท็จ บทความหนึ่งกล่าวถึงแม้กระทั่ง "ชีววิทยาระดับปริญญาตรีสามารถทำสิ่งนี้ได้"
ผู้ที่ตกเป็นเหยื่อของรายงานการโจรกรรมข้อมูลประจำตัวว่าอาจใช้เวลาอย่างน้อย 3-5 ปีในการแก้ไขปัญหาการโจรกรรมข้อมูลประจำตัว คุณอาจได้รับบัตรเครดิตใหม่ภายในสองสัปดาห์หลังจากที่คุณได้ข้อมูลทั้งหมดไปยังธนาคารหรือหน่วยงานที่ออกบัตรเครดิตแล้ว แต่ใครจะเป็นผู้ออกลายนิ้วมือชุดใหม่ให้กับคุณแทนบัตรที่ถูกขโมย
ในท้ายที่สุดเราอาจเห็นปัญหาเดียวกันเกิดขึ้นแม้จะมีการใช้เทคโนโลยีการระบุไบโอเมตริกอย่างแพร่หลายและบางคนคิดว่าปัญหาอาจเลวร้ายยิ่งกว่า เป็นเพราะวิธี biometrics ไม่แตกต่างจากบัตรเครดิตใด ๆ
Biometrics เป็นคำตอบหรือไม่?
เนื่องจากเราสามารถใส่บัตรเครดิตของเราได้จึงง่ายที่จะคิดว่าเครดิตเป็นรายการที่จับต้องได้ พลาสติกเป็นสิ่งที่ทำให้เป็นจริง แต่นั่นไม่ใช่เรื่องทั้งหมดที่อยู่เบื้องหลังเครดิต วันนี้เครดิตเป็นอะไรที่ยาวนานกว่าตัวเลขยาว ๆ ที่เก็บไว้ในคอมพิวเตอร์ที่ไหนสักแห่ง เมื่อคุณรูดบัตรที่ร้านค้าในประเทศข้อมูลที่เก็บไว้ในบัตรของคุณจะถูกแปลงเป็นหมายเลขอื่นและส่งไปที่ธนาคารของคุณ ถ้าตัวเลขตรงกันคุณจะได้รับการเดินกลับบ้านด้วยการซื้อใหม่
การระบุตัวตนทางไบโอเมตริก ทำงานในลักษณะเดียวกัน แต่คุณใช้ ลายนิ้วมือ แทนการ์ด มันจะยังคงกลายเป็นสตริงตัวเลขและวิ่งผ่านเครือข่ายคอมพิวเตอร์ ดังนั้นจึงเป็นเรื่องสำคัญที่สตริงของตัวเลขมาจากเมื่อขโมยข้อมูลประจำตัวได้รับถือของมันได้หรือไม่
แม้จะมีสิ่งที่ผู้เชี่ยวชาญบางคนกล่าวว่าฐานข้อมูลเป็นฐานข้อมูล แฮ็กเกอร์ยังสามารถขโมยข้อมูลจากคอมพิวเตอร์หรือเครือข่ายได้ ไม่สำคัญว่าข้อมูลดังกล่าวคือหมายเลขบัตรเครดิตหรือการพิมพ์ด้วยเสียงแบบดิจิทัล
เกี่ยวกับการรักษาความปลอดภัยผู้เชี่ยวชาญหลายคนเห็นพ้องต้องว่าการรักษารูปแบบการระบุตัวตน "โทเค็น" น่าจะดีกว่า บัตรประจำตัว Token คือบัตรประจำตัวรหัสผ่านหมายเลขประจำตัวส่วนบุคคล (PIN) ฯลฯ เป็นสิ่งที่สามารถยกเลิกหรือเปลี่ยนแปลงได้หากสูญหายถูกใส่ผิดที่หรือถูกขโมย ในทางกลับกันการระบุตัวตนไบโอเมตริกซ์ไม่สามารถสูญหายถูกใส่ผิดหรือยืมไปให้เพื่อนได้ แต่ก็ไม่สามารถแทนที่ได้หากถูกบุกรุกด้วย ความเป็นจริงนี้รวมกับปัญหาเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวบางอย่าง (การติดตามการจัดทำโปรไฟล์ปัญหาด้านข้อมูลส่วนบุคคลที่เกี่ยวข้องกับผู้บริโภค ฯลฯ ) กำลังทำให้ผู้เชี่ยวชาญพิจารณาอย่างจริงจังว่าไบโอเมตริกซ์เป็นตัวเลือกที่มีประสิทธิภาพในระดับมากหรือไม่
การระบุไบโอเมตริกซ์: ความรู้สึกผิด ๆ ในการรักษาความปลอดภัย
ไบโอเมตริกซ์ยังมีความไม่ชอบมาพากลอีกด้วยเช่นกัน ตัวอย่างเช่นรอยยิ้มกว้าง ๆ ที่แสดงฟันกำลังถูกห้ามสำหรับรูปถ่ายหนังสือเดินทาง
เป็นเพราะการยิ้มอาจบิดเบือนลักษณะใบหน้าอื่น ๆ ที่ถือว่าเป็นสิ่งจำเป็นสำหรับการระบุตัวตนไบโอเมตริกซ์ ซอฟท์แวร์จดจำใบหน้าอาจไม่ปรับตัวให้เหมาะสมกับยิ้มได้เนื่องจากกล้ามเนื้อใบหน้าโดยเฉพาะตาแตกต่างกันเมื่อคุณยิ้ม
แต่ข้อพิจารณาที่ใหญ่ที่สุดคือระบบข้อมูลไบโอเมตริกซ์จะเป็นไปได้ดีเท่ากับข้อมูลที่นำมาใส่ในสถานที่แรกเท่านั้น กล่าวอีกนัยหนึ่งลายนิ้วมือของคุณจะไม่บอกทุกคนว่าคุณเป็นใครสิ่งที่ทำได้ก็คือทำให้คุณไม่สามารถใช้อัตลักษณ์ของคนอื่นได้เมื่อคุณอยู่ในระบบดังกล่าว ในความเป็นจริงผู้เชี่ยวชาญโจรกรรม John Sileo กล่าวว่า "ถ้าเราใช้ไบโอเมตริกซ์โดยไม่ต้องทำเพราะความรอบคอบในการปกป้องตัวตนเราจะถึงวาระที่จะทำซ้ำประวัติความเป็นมาและรอยนิ้วหัวแม่มือของเราจะกลายเป็นเพียงอีกหมายเลขประกันสังคม"
และนั่นคงจะเป็นอนาคตที่น่ากลัว
วิธีปิด การจดจำใบหน้า Facebook