การละเลยกฎหมายของรัฐการขาดความสามารถอิทธิพลที่ไม่เหมาะสมและการฉ้อโกง
ในฐานะที่เป็น ทนายความด้านการวางแผนอสังหาริมทรัพย์ ฉันเคยได้รับโทรศัพท์อย่างน้อยเดือนละครั้งจากลูกค้ารายหนึ่งที่ต้องการจะประกวดความถูกต้องของความรักและอย่างน้อยเดือนละครั้งฉันต้องอธิบายเหตุผลทางกฎหมายทั้งสี่ข้อในการท้าทาย จะยากแค่ไหนที่จะพิสูจน์ว่าใครคนใดคนหนึ่งและวิธีการที่จะดำเนินการต่อไป ส่วนใหญ่ที่ฉันไม่เคยได้ยินจากลูกค้าที่มีศักยภาพอีกครั้ง
กับที่กล่าวว่าด้านล่างเป็นบทสรุปของสี่เหตุผลทางกฎหมายสำหรับการแข่งขันความถูกต้องของพินัยกรรม
01 เจตจำนงไม่ได้ลงนามตามกฎหมายของรัฐที่บังคับใช้
และในขณะที่มันง่ายที่จะสมมติว่าจะดำเนินการในสำนักงานทนายความอสังหาริมทรัพย์จะลงนามกับพิธีการทางกฎหมายที่เหมาะสมในความเป็นจริงนี้ไม่ได้เสมอกรณี ดังนั้นความล้มเหลวในการลงนามในเจตจำนงตามกฎหมายของรัฐที่บังคับใช้เป็นเหตุผลแรกและสำคัญที่สุดว่าเหตุใดจะมีการโต้แย้งและเป็นสาเหตุที่พบได้บ่อยที่สุดว่าเหตุใดจึงพบว่าไม่ถูกต้อง
02 ผู้ตรวจสอบไม่มีขีดความสามารถในการลงนามในเจตจำนง
ผู้ทดสอบสามารถเข้าใจ (1) ธรรมชาติและคุณค่าของ "ความโปรดปราน" (ทรัพย์สมบัติ) ของตน (2) วัตถุธรรมชาติของความโปรดปรานนั้น (ซึ่งควรจะได้รับมรดกทางทรัพย์สิน) และ (3) ผลทางกฎหมายในการลงนามเจตจำนง กฎหมายของรัฐกำหนดเกณฑ์ที่จะต้องเอาชนะเพื่อพิสูจน์ว่า Testator ขาดขีดความสามารถและปกติแถบไม่ได้ตั้งค่าสูงมาก
ตัวอย่างเช่นในรัฐฟลอริดาบุคคลสามารถแสดงอาการเสื่อมและยังมีขีดความสามารถในการลงนามในเจตจำนง พยานหลักฐานของการลงลายมือชื่อจะกลายเป็นเรื่องสำคัญและขาดการเข้ารับการตรวจของแพทย์หรือการตัดสินความไร้ความสามารถภายในไม่กี่วันนับจากวันลงนามในข้อตกลงการขาดความจุพินัยกรรมเป็นเรื่องยากที่จะพิสูจน์ได้
03 Testator มีอิทธิพลต่อการลงนามในข้อตกลงอย่างไม่เหมาะสม
เมื่ออายุของคนอ่อนแอลงทั้งร่างกายและจิตใจจึงอ่อนแอต่ออิทธิพลของคนอื่น ผู้มีส่วนได้เสียที่ไม่เหมาะสมเกินกว่าที่จะคาดเดาความกดดันดังกล่าวและวางผู้ทดสอบภายใต้การบังคับขู่เข็ญอย่างรุนแรงเพื่อทำให้ผู้ทดสอบสูญเสียเจตจำนงและแทนที่จะยอมแพ้ต่อเจตจำนงของผู้มีอิทธิพลที่ถูกกล่าวหาหรือไม่?
การข่มขู่คุกคามและการละเมิดทางวาจาไม่เพียงพอจะใช้เวลามากขึ้นเช่นการปรึกษากับทนายความของ Testator เกี่ยวกับข้อกำหนดของเจตจำนงการจ่ายเงินตามความประสงค์การเก็บรักษาต้นฉบับไว้ในความปลอดภัยและการแยกผู้ทดสอบจาก ครอบครัวและเพื่อน. เช่นเดียวกับการขาดความจุพินัยกรรมอิทธิพลที่ไม่เหมาะจะยากที่จะพิสูจน์
04 ความประสงค์จะจัดหาโดยการทุจริต
A จะจัดหาโดยการทุจริตเป็นหนึ่งที่ผู้ทดสอบจะหลอกให้ลงนาม ตัวอย่างเช่นถ้า Testator ถูกนำเสนอด้วยเอกสารที่ Testator คิดว่าเป็นโฉนดหรือ มอบอำนาจ แต่เป็นเจตจำนงและผู้ทดสอบจะลงลายมือชื่อจากนั้นเจตจำนงจะได้รับการจัดหาโดยการหลอกลวง ปัญหาที่เกิดขึ้นกับการพิสูจน์ว่าเจตจำนงจัดหาโดยการหลอกลวงคือผู้ทดสอบไม่สามารถสอบถามเกี่ยวกับสิ่งที่ได้ลงนามได้
เป็นที่ที่ กฎหมายของรัฐ เข้ามาในการเล่น พยานจะต้องถูกถามว่าพวกเขาคิดว่าผู้ตรวจลงลายมือชื่อและทำไมพวกเขาถูกขอให้ทำหน้าที่เป็นพยาน ถ้าพยานหลักฐานของพยานไม่เพิ่มขึ้นเจตนาจะถูกประกาศว่าไม่ถูกต้องเพราะไม่ได้ลงนามอย่างถูกต้องไม่จำเป็นเพราะถูกจัดหาโดยการทุจริต
05 คุณยังคิดว่าคุณต้องการที่จะประกวดความรักของใคร?
ถ้าหลังจากอ่านเหตุผลทั้งสี่ข้อในการคัดค้านแล้วคุณจะยังคงคิดว่าคุณมีเหตุผลที่ถูกต้องในการท้าทายความถูกต้องของความรักของใครสักคนลองคิดดูอีกครั้ง
ในกรณีที่ไม่มีการโกหกและการกระทำผิดอย่างเห็นได้ชัดจากผู้คนหลาย ๆ คนหรือหลักฐานทางการแพทย์ที่ชัดเจนในเวลาใกล้เคียงกับเวลาที่ลงนามว่าผู้ทดสอบเป็นคนไร้ความสามารถพิสูจน์ได้ว่าเจตจำนงไม่ถูกต้องเป็นเรื่องยากและมีราคาแพงมาก